（2016）湘1027刑初6号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-06-15
案件名称
周某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书
法院
桂东县人民法院
所属地区
桂东县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周某某
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省桂东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1027刑初6号公诉机关湖南省桂东县人民检察院。被告人周某某，男，1996年3月9日出生，汉族，初中文化，务农，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月29日被桂东县公安局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于桂东县看守所。湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月29日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年4月27日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂东县人民检察院指控：被告人周某某在桂东县柏林宾馆603号房间开房并容留古家红、何强波（外号“阿棍”）吸食毒品二次，容留兰孝军吸食毒品一次。2015年12月23日，桂东公安局依法对周某某、古家红、兰孝军三人进行尿液检测，周某某、古家红、兰孝军三人的尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。具体实施如下：1、2015年12月21日，被告人周某某在桂东县柏林宾馆603号房间开房，并容留古家红、何强波（外号“阿棍”）在柏林宾馆603号房间内吸毒“冰毒”。2、2015年12月23日，被告人周某某在桂东县柏林宾馆603号房间开房，并容留古家红、兰孝军、何强波（外号“阿棍”）在柏林宾馆603号房间内吸食“冰毒”。公诉机关认定被告人上述犯罪事实提供的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述和辩解；5、检查、辨认笔录。公诉机关认为，被告人周某某在明知的情况下，容留古家红、兰孝军、何强波（外号“阿棍”）在其位于桂东县柏林宾馆开设的603号房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。被告人周某某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：1、2015年12月21日，被告人周某某入住桂东县柏林宾馆603号房间，容留古家红、何强波在房间内吸毒“冰毒”。2、2015年12月23日，被告人周某某入住桂东县柏林宾馆603号房间后，容留古家红、兰孝军、何强波在房间内吸食“冰毒”。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且有物证，书证报警案件登记表、受案登记表、户籍证明、现场检查笔录、现场照片、现场方位图、现场平面图、疑似毒品称量登记表、疑似毒品照片、尿样提取及检测结论告知笔录、指认吸毒现场照片、尿检照片、现场检测报告书，证人古家红、兰孝军、陈利容的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，上述证据相吻合，足以认定。本院认为：被告人周某某在明知的情况下，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人周某某犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年6月28日止，罚金限在判决书生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。（本页无正文）审 判 长 方伯文审 判 员 郭世彤人民陪审员 张业良二〇一六年四月二十七日书 记 员 张 舫附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 关注公众号“”