（2016）川34民终106号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-06-30
案件名称
金某某与耿某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
所属地区
四川省
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
金某某,耿某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终106号上诉人（原审原告）：金某某，女，生于1972年10月，汉族，四川省越西县人，小学文化，村民，住四川省越西县。被上诉人（原审被告）：耿某某，男，生于1968年7月，汉族，四川省越西县人，小学文化，村民，住四川省越西县。上诉人金某某因与被上诉人耿某某离婚纠纷一案，不服四川省越西县人民法院(2015)越民初字第735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金某某，被上诉人耿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告金某某与被告耿某某于1991年12月按农村风俗结婚（未依法登记）。婚后育有一子耿甲（现年23岁），一女耿某乙（现年21岁）。婚后初期双方感情尚好，后因家庭琐事导致夫妻感情产生裂痕，原告于2013年6月外出打工至今，并分别于2013年6月和2014年12月向法院起诉离婚，后调解和好。2015年8月又起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告无共同财产和债权、债务。原审法院认为：原告金某某与被告耿某某婚后生育一子一女，且均已长大成人，应当说，双方的婚姻具有一定的感情基础。婚后双方虽因家庭琐事产生一定矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但根据原告金某某书写的夫妻感情情况证明，夫妻感情并未完全破裂。原告本次起诉离婚的理由主要是双方分居两年多，但并没有提供相关证据证明双方感情不和及分居两年多。庭审中，被告认为双方感情并未破裂，现在孩子也长大成人，因此，不同意离婚。今后，双方如能互相关心，互相尊重，相互宽容，注意沟通，夫妻感情是有和好可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告提出离婚的证据及理由不充分，对原告的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告金某某的诉讼请求。宣判后，上诉人金某某不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人与被上诉人解除婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：上诉人与被上诉人于1991年按习俗举行婚礼，并以夫妻名义共同生活，婚后育有一子一女，均已成年。由于双方性格有较大的差异，婚后双方经常为家庭琐事吵闹，被上诉人还常常无端猜疑上诉人，为此上诉人背负了沉重的心理负担，无法再继续维系与被上诉人的关系，但当时考虑到子女未成年，为不影响子女的成长，只能勉强维持。子女成年后，上诉人于2013年6月与被上诉人分居至今，并于2013年6月、2014年12月、2015年8月向越西县人民法院起诉离婚。上述事实证明上诉人与被上诉人夫妻感情已完全破裂，一审判决仅以上诉人离家出走时留的字条就认定双方感情未破裂，认定事实不清，导致判决错误，请二审法院查清事实，支持上诉人上诉请求。被上诉人耿某某答辩称：被上诉人与上诉人感情一直很好，没有吵闹。被上诉人在外面打工主外，上诉人主内，一起同甘共苦多年。上诉人提出离婚期间，子女一直由被上诉人抚养，被上诉人不同意离婚。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中当事人双方于1991年按风俗举行婚礼，且婚后育有一子一女目前均已成年，当事人双方能够共同生活二十多年，且抚育子女成年，说明双方婚姻基础、婚后感情较好。上诉人主张于2013年6月与被上诉人分居至今，从原审被上诉人提供，经上诉人质证认可的留言字条内容看，上诉人是因为家庭生计而外出打工，并不是因为感情破裂而与被上诉人分居。上诉人提出男女双方性格差异大，婚后经常因家庭琐事吵闹，被上诉人经常无端猜疑上诉人，但上诉人并未提供证据加以证明。从2013年6月、2014年12月上诉人两次向原审法院起诉离婚能够调解和好，原审对当事人双方子女的询问笔录中子女对父母感情好的陈述，原审被上诉人提交的村委会关于家庭和睦证明，以及被上诉人关于男女双方感情好的答辩意见等综合分析，本院认为上诉人与被上诉人具有良好的感情基础，虽因家庭琐事发生吵闹，但属于正常的夫妻生活矛盾，能够加以克服，并没有达到感情破裂的程度，夫妻双方可以通过加强沟通，相互理解，互谅互让，夫妻双方是有和好可能的，故上诉人金某某上诉主张夫妻感情破裂，请求准予离婚的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260.00元，由上诉人金某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 燕审 判 员 江毅夫代理审判员 刘志涛二〇一六年四月二十七日书 记 员 黄 丽 来源：百度“”