（2015）六民初字第1365号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-29

案件名称

原告林读岭诉被告杜皓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林读岭,杜皓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第1365号原告林读岭，男，1965年2月2日生，汉族，居民。被告杜皓，男，1972年9月29日生，汉族，居民。原告林读岭诉被告杜皓民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由审判员甘晶、人民陪审员陈德荣、秦勇组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告林读岭到庭参加了诉讼。被告杜皓经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林读岭诉称，原告与被告均是六合商会的会员，2013年11月1日，被告向原告借款15万元用于周转。原告通过银行转账给被告妻子15万元，被告出具借条给原告。借款发生后，原告多次催要，被告未能归还借款，原告为维护其权益，诉至法院，要求被告归还借款15万元并支付利息。被告杜皓未答辩。经审理查明，原告林读岭与被告杜皓均系六合商会会员，为朋友关系。2013年11月1日，被告以经营缺乏资金为由，向原告借款15万元。原告通过中国农业银行将15万元转至被告妻子厉敏卡中，被告出具借条给原告，借条载明：“今借到林读岭人民币壹拾伍万元整（￥150000.00）”。借款发生后，经原告催要，被告未能归还借款，原告遂诉至法院，诉如所请。以上事实，有被告出具给原告的借条、中国农业银行卡卡转账凭条，被告结婚登记申请书及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杜皓向原告林读岭借款150000元，有借条、转账凭条为据。虽然被告未到庭抗辩，但本院根据借条，并结合借款金额、款项来源及原告对借款交付时间及付款方式的陈述，综合判定，原被告之间的民间借贷法律关系成立，在原告催要后，被告未能归还借款，引起本案纠纷，应承担相应的法律责任。原告诉讼要求被告归还借款150000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，因双方在借条中未约定还款期限及利息，利息应自起诉之日起至判决实际给付之日止按年利率6%标准计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜皓于本判决生效之日起十日内归还原告林读岭借款150000元，并支付利息（自2015年10月30日起至实际给付之日止，按年息6%标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由被告杜皓负担（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时加付该款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。审　判　长　　甘　晶人民陪审员　　陈德荣人民陪审员　　秦　勇二〇一六年四月二十七日书　记　员　　周　平 微信公众号“”