（2015）林郊民初字第371号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-12-01

案件名称

郭建生与马建田民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭建生,马建田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林郊民初字第371号原告郭建生，男，1969年10月6日出生，汉族，住林州市。被告马建田，男，1967年3月26日出生，汉族，住林州市。原告郭建生诉被告马建田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭建生到庭参与诉讼。被告马建田经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年被告做生意，因资金紧张分两次借原告180000元，并口头约定了利息，后原告因需要资金，找被告要借款，被告只给付了部分款项，剩余的140000元以种种理由推脱，为此原告特向法院提起诉讼，诉请：依法判决被告给付原告欠款140000元及利息（从欠款之日至执行完毕期间的利息，按约定的利息计算）。被告马建田未提交答辩状，也未到庭答辩。经审理查明，被告马建田于2007年7月6日向原告郭建生借款现金100000元，并出具借条一张，内容为“今借到建生现金壹拾万元正。￥100000，（利息4）2007.7.6号，借款人：马建田。被告马建田于2007年7月7日向原告郭建生借款现金80000元，并出具借条一张，内容为“今借到郭健生现金捌万元正。￥80000，2007.7.7，马建田，注（利息每月4分，每月上一次）。上述款项，被告陆续向原告还款40000元，剩余款项140000元，时至今日未偿还原告。上述事实，由原告提供借条二张及原告当庭陈述予以证实，经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马建田向原告郭建生借款180000元，有借条为证，事实清楚，但被告在偿还原告40000元后，剩余款项至今未归还原告，对原告要求归还借款140000元的诉请，本院予以支持。对于���告请求被告支付借款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方在借款时约定利息为月息4分，该约定超过法律规定，应按年利率24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马建田于本判决生效之日起十日内给付原告郭建生借款140000元及利息（利息自2012年11月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，由被告马建田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　张学芳人民陪审员　　郝振东人民陪审员　　兰晓英二〇一六年四月二十六日书　记　员　　彭少宇 微信公众号“”