（2016）苏0922民初1942号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-29

案件名称

于某与秦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,秦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初1942号原告于某。委托代理人李军，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告秦某。原告于某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人李军到庭参加诉讼。被告秦某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于某诉称，原、被告经人介绍相识，于1983年12月份按农村风俗举行结婚仪式。1987年6月17日生男孩，取名秦某甲；1989年6月12日生男孩，取名秦某乙。因婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情日渐淡化。原告于2015年8月份向法院起诉离婚，后经亲友及法院劝解，原告撤回起诉，但原告撤诉后，双方并未和好，仍分居生活至今，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。被告秦某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于1983年12月份按农村风俗举行结婚仪式。1987年6月17日生男孩，取名秦某甲；1989年6月12日男孩，取名秦某乙。2015年5月份原告向法院起诉离婚，在原告撤诉后，至今被告仍然未与原告联系。上述事实，有常住人口登记卡、（2015）滨开民初字第0829号民事裁定书以及原告的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告于1983年12月份按农村风俗举行结婚仪式，双方属事实婚姻应受法律保护。原告于某于2015年8月起诉离婚，在原告于某撤诉后，被告秦某没有与原告于某加强沟通，改善夫妻感情，原、被告之间的夫妻关系并未能得到缓和。故现原告于某提出离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。因被告秦某未到庭，原告于某也未举证，故对双方财产分割的问题，本案暂不作处理。被告秦某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩等诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告于某与被告秦某离婚；二、驳回原告于某的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告于某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费240（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员　　罗　涛二〇一六年四月二十六日法官助理　　赵凡淇书 记 员　　董亚吉附相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自