（2016）鲁0282民初4624号
裁判日期: 2016-04-26
公开日期: 2016-07-05
案件名称
林栩冬与赵晓燕、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
即墨市人民法院
所属地区
即墨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林栩冬,赵晓燕,中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百四十四条，第一百一十七条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初4624号原告林栩冬。委托代理人刘鹏，山东文鸿律师事务所律师。被告赵晓燕。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市岙兰路1235号丙，组织机构代码证号码：96540132-9。负责人刘超，总经理。委托代理人赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。原告林栩冬与被告赵晓燕、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人刘成龙到庭参加诉讼，被告赵晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月24日，被告赵晓燕驾驶鲁B×××××号轿车沿烟青路由北向南行驶至环秀街道办事处北向左掉头，右侧撞击了原告驾驶的鲁F×××××号轿车，造成两车损坏的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告赵晓燕负事故全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司系被告赵晓燕肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿车损29515.20元、施救费300元，共计29815.20元。被告赵晓燕无答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费不应我公司承担。经审理查明，2015年12月24日，被告赵晓燕驾驶鲁B×××××号轿车沿烟青路由北向南行驶至环秀街道办事处北向左掉头，与原告驾驶其所有的鲁F×××××号轿车沿烟青路由南向北直行相撞，造成双方车损及被告赵晓燕受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告赵晓燕驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告赵晓燕负事故全部责任。2016年1月29日，原告在本次事故中所造成的车损，经即墨市公安局交警大队委托即墨市价格认证中心鉴定为29515.20元。另查明，被告赵晓燕驾驶的鲁B×××××号轿车，发生该事故期间，在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。原告对其施救费之主张，向法庭提交了300元的施救费发票。上述事实，有双方出庭当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、财产损失价值鉴定结论书、维修费发票、施救费发票、行车证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告赵晓燕负事故全部责任，本院予以确认。原告所诉车损29515.20元、施救费300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，本院确认原告的车损、施救费共计29815.20元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的27815.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿。被告赵晓燕不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告赵晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告各种经济损失29815.20元（交强险2000元+商业三者险27815.20元），于判决生效后十日内付清（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告林栩冬在中国工商银行黄岛区长江路分理处的账户）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，减半收取272.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告林栩冬在中国工商银行黄岛区长江路分理处的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员 赵建设二〇一六年四月二十六日书记员 杨莎莎附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 更多数据：