（2015）雨民初字第2833号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-08-20

案件名称

原告丁为村与被告赵留斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁为村,赵留斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第2833号原告丁为村，男，1983年5月15日生，汉族。被告赵留斌，男，1975年9月23日生，汉族。原告丁为村与被告赵留斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告丁为村到庭参加诉讼，被告赵留斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告丁为村诉称：原、被告为朋友关系，被告于2014年8月2日和同年8月14日两次向原告借款共计160000元，原告从银行转账支付给被告，由被告出具借条，之后被告多次承诺还款，但至今分文未还。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告:1.偿还借款人民币160000元，并支付自2014年9月14日起至实际还款日止，按照同期银行贷款利息计算；2.承担本案诉讼费用。被告赵留斌未作答辩。经审理查明：2014年8月2日，被告赵留斌向原告丁为村借款80000元，约定借期一个月（2014.8.2-2014.9.1）。2014年8月3日，原告丁为村通过其中国光大银行南京中山东路支行账户（62×××46）分别转账50000元和30000元至案外人蒋某账户（62×××78），合计80000元。2014年8月14日，被告赵留斌向原告丁为村借款80000元，约定借期一个月（2014.8.14-9.13）。同日，原告丁为村再次通过其中国光大银行南京中山东路支行账户（62×××46）转账50000元至案外人蒋某账户（62×××78），转账26000元至案外人刘某账户（62×××70）。庭审中，原告丁为村陈述其余4000元于2014年8月14日以现金方式支付给被告，并陈述因被告赵留斌称其对案外人蒋某及刘某欠债，故要求原告将款项转账至上述两人账户以还债。2014年12月17日，被告赵留斌出具承诺书一份，言明其承诺于2014年12月25日结清丁为村债务。2015年4月29日，被告赵留斌再次出具承诺书一份，言明其承诺于2015年6月1日前结清丁为村欠款人民币160000元及利息。以上事实，有借条、承诺书、中国光大银行对私活期账户对帐单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案中，原告丁为村与被告赵留斌之间的借贷关系有借条、承诺书及银行转账凭证予以证明，应属合法有效。原、被告双方已在借条中约定了借款期限，被告赵留斌未能按约归还借款本金，应承担本纠纷责任。故原告丁为村要求被告赵留斌归还借款本金160000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定借款利率及逾期利率，故原告主张被告自2014年9月14日起至实际还款日止按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵留斌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵留斌于本判决生效之日起十日内偿还原告丁为村借款160000元及利息（利息以160000元为基数，自2014年9月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元、公告费560元，合计4060元（原告丁为村已预交），由被告赵留斌负担（被告履行上述给付金钱义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。审　判　长　　金　晖代理审判员　　黄其华人民陪审员　　孙　蓉二〇一六年四月二十六日见习书记员　　毛　娟 百度搜索“”