（2015）宽民初字第1135号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-12-16

案件名称

董某某与孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春市宽城区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第1135号原告董某某，现住长春市宽城区。被告孙某某，现住长春市宽城区。原告董某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2000年3月29日登记结婚，婚后育有一子。婚后双方感情一直不好，经常因家庭琐事发生口角，而且被告长期酗酒，酒后对原告及孩子进行殴打，使原告的生活、工作以及孩子的学习受到很大影响。原告曾于2014年2月起诉要求离婚，经调解撤回了诉讼请求，现裁定已经生效6个月，双方在此期间仍无法和解及沟通，夫妻感情确已破裂，现起诉要求：1、判令原告与被告解除婚姻关系；2、判令婚生子孙睿由原告抚育，被告给付抚养费至孙睿年满18周岁止；3、诉讼费用由被告承担。被告无答辩。经审理查明，2000年3月29日，原、被告登记结婚。现有婚生子一名（孙睿，2001年1月13日出生）。原告曾于2014年以夫妻感情破裂为由，提起诉讼要求与被告离婚，经本院调解后，原告申请撤回起诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由，起诉要求：1、判令原告与被告解除婚姻关系；2、判令婚生子孙睿由原告抚育，被告给付抚养费至孙睿年满18周岁止；3、诉讼费用由被告承担。本院认为，原告曾以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，经本院调解撤回了起诉。现被告又以同一事实再次起诉要求与被告离婚，足见双方的夫妻感情确已破裂，夫妻关系难以为继，故原告要求与被告离婚的请求，予以支持。婚生子孙睿已年满十岁，其表示原、被告离婚后，愿与原告共同生活，故婚生子孙睿与原告共同生活为宜，被告应支付抚养费，抚养费参照吉林省人均消费性支出标准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告董某某与被告孙某某离婚；二、婚生子孙睿与原告董某某共同生活，被告自2016年5月起，每月支付抚养费700元至婚生子孙睿高中学业结束时止。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　周　斌代理审判员　　白乃予人民陪审员　　宋　欣二〇一六年四月二十六日书　记　员　　李　洋 来源：