（2016）鄂1223民初223号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-02

案件名称

黄卫国、简齐美与胡海兵、万金霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇阳县人民法院

所属地区

崇阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄卫国,简齐美,胡海兵,万金霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1223民初223号原告黄卫国。原告简齐美，系黄卫国之妻。二原告委托代理人丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被告胡海兵。被告万金霞，系胡海兵之妻。原告黄卫国、简齐美与被告胡海兵、万金霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁辉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄卫国、简齐美的委托代理人丁清辉到庭参加了诉讼，被告胡海兵、万金霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月19日，二被告因需资金周转，向原告出具借条借款人民币100000元，未约定偿还期限，口头约定月利率20‰。尔后，原告多次催讨无果。为此，原告具状起诉，要求二被告立即偿还借款100000元及利息。原告为证明其诉称的事实成立，向本院提供如下证据：1.原告的身份证。证明其基本情况。2.户籍证明。证明二被告系夫妻关系。3.借条一张。证明二被告于2013年2月19日出具借条���原告黄卫国借款人民币100000元，未约定利率及偿还期限。4.房屋产权产籍情况证明书。证明被告胡海兵在本县天城镇崇阳大道桃溪花园3栋501室有一套131.11㎡的商住房。二被告未答辩，亦未向本院提供证据。经庭审质证，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告提供的证据无异议。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，该证据足以证明二被告向原告黄卫国借款的事实，故本院对原告提供的上述证据予以确认并采信。根据上述确认的证据及庭审笔录，可认定本案如下事实：2013年2月19日，被告胡海兵、万金霞出具借条向原告黄卫国借款人民币100000元，未约定利率及偿还期限。尔后，原告向被告催讨无果。为此，原告特具状起诉而引起本案诉讼。本院认为，原告与被告间的借���关系成立，应受法律保护。借款时未约定偿还期限，原告可随时主张权利。又因双方在借条中未书面约定利率，应认定该借款视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告胡海兵、万金霞共同偿还原告黄卫国借款人民币100000元，限判决生效后十日内履行完毕。上述给付内容，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1150元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员　　丁辉华二〇一六年四月二十六日书记员　　方　冰 更多数据：搜索“”来源：