（2016）冀0181民初402号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-23

案件名称

赵某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

辛集市人民法院

所属地区

辛集市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0181民初402号原告：赵某。委托代理人：谢朋，河北海洲律师事务所律师。被告：高某。委托代理人：李旭，石家庄市辛集睿智法律服务所法律工作者。原告赵某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员孙英强适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告均系再婚，某某年经人介绍认识，某某年某月某日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚前感情基础不牢固，缺乏了解，草率结婚。婚后发现双方性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事争吵。原告系货车司机，长期在外奔波，回家后有时为一点小事，被告就会唠叨不止，使原告得不到休息，原告多次与被告沟通，但被告置之不理。原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚。被告高某辩称，原、被告某某年某月经人介绍认识，原告所述结婚登记时间对。双方均系再婚，婚后无子女，���、被告婚前感情基础牢固，仅交往一星期后就同居生活，婚后感情一直很好，没有吵过架。夫妻间交流主要体现在语言方面的交流，如原告所述，只能说明双方感情好，被告现还在原告家居住，对原告起诉离婚感到非常意外，被告认为离婚不是原告本意，希望法庭做和好工作，维持来之不易的家庭。经审理查明，原、被告经人介绍认识，某某年某月某日登记结婚，婚后无子女，双方均系再婚。原告起诉要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。上述事实婚姻关系证明、本案审理笔录在卷佐证。本院认为，原、被告自某某年结婚至今已共同生活几年，双方在夫妻关系存续期间难免发生纠纷，因双方均系再婚，更应本着慎重的态度妥善处理夫妻关系，加强沟通，珍惜已建立起的家庭。原告主张夫妻感情已破裂，被告予以否认，表示坚决不同意离婚，���告又无证据证实双方有婚姻法规定的应予离婚的法定情形，故原、被告应以不离婚为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　孙英强二〇一六年四月二十六日书记员　　李　潮 关注微信公众号“”