（2016）沪0115民初16021号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-12-02

案件名称

石某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初16021号原告石某，女，1969年3月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王某甲，男，1959年3月31日生，汉族，住上海市浦东新区。原告石某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告石某，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称，原、被告系自由恋爱，于1989年9月6日登记结婚，1990年10月14日生育儿子王乙。因原、被告婚前缺乏了解，婚后暴露出双方感情不和的问题，加之被告常常酗酒，加深了双方之间的矛盾，双方现已分居三年有余。2014年8月9日，被告对原告实施家庭暴力，造成原告轻微伤，原告不堪忍耐，于2015年5月26日诉至浦东法院请求判令离婚，经审理，法院作出(2015)浦民一(民)初字第18600号民事判决书，未支持原告诉讼请求。此后双方感情并无好转，现原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚。被告王某甲辩称，不同意原告诉讼请求，原、被告于1988年相识恋爱，于1989年9月6日登记结婚，被告从未对原告实施过家庭暴力，仅在2014年8月9日，因原告要求被告签离婚协议书，被告不同意，双方在争执中发生了轻微的肢体接触，不存在原告所述的家暴行为。自该日起，双方分房而居。目前被告一直在等待原告转变态度，同时基于对儿子着想，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1988年相识、恋爱，1989年9月6日登记结婚，1990年10月14日生育儿子王乙。原、被告婚后感情一度尚可。近年来，双方因生活琐事发生争吵。2015年5月，原告诉来本院要求与被告离婚，本院未予准许。此后双方感情无好转，故原告于2016年2月29日再次诉来本院，请求判如所请。上述事实，由结婚证、户口簿、上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第18600号民事判决书予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，有较好的感情基础，在婚后共同生活的二十多年中，应已建立了一定的夫妻感情。现虽因琐事产生了一定的矛盾，但目前尚无证据表明已达到夫妻感情彻底破裂的程度。希望被告在表示不同意离婚的同时，能够以实际行动争取和好，在今后的生活中，只要双方均能正确处理家庭矛盾，增进沟通与理解，互谅互让，互敬互爱，通过双方的努力，夫妻还是可以和好的，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告石某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告石某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　田亚靖二〇一六年四月二十六日书记员　　邱　杨附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审查离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。