（2015）穗天法民一初字第1702号
裁判日期: 2016-04-26
公开日期: 2016-12-28
案件名称
黄一桃与李桂华不当得利纠纷2015民一初1702一审民事判决书
法院
广州市天河区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄一桃,李桂华
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条，第一百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法民一初字第1702号原告：黄一桃。被告：李桂华。原告黄一桃诉被告李桂华不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄一桃、被告李桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄一桃诉称：2014年6月12日原告与被告在广州市海珠区XX公园游玩相识，2014年6月15日被告找原告再次相聚。见面后被告向原告推荐做生意缺少资金事宜让原告分享。事后原告觉得被告说得有理，允诺转款给被告使用。2014年6月15日原告通过工商银行转款给被告工商银行帐号7950元；2014年7月15日原告又通过工商银行转款给被告帐号13000元，二次转款共计20950元。2014年9月5日被告转款2076元给原告，说是给原告利润；2014年12月5日原告再次找被告谈论做生意事宜时，被告却推脱过几天再说，事后被告避而不见原告。为此原告觉得受骗要求被告返还款项，但被告一直未兑现承诺。综上，原告诉至法院请求判决：被告返还原告不当得利款20950元。被告李桂华辩称：一、被告于2013年2月因一起参加补硒工程相识，2014年4月30日，被告了解到一个新项目（MGB竞拍网），觉得收益不错，故报单成为会员，后于当年5月口头分享给原告，原告觉得不错，便通过工商银行转账7950元给被告，其中注册会员费用7000元，公司管理费用700元，另有250元是原告于2014年4月26日委托被告帮她还信用卡的钱。2014年7月15日，原告觉得此项目可以赚钱，又追加两份单，便于当天通过工商银行转账13000元给被告，委托被告追加注册。入两单需要14000元，被告还借了1000元给原告，帮其追加两单，原告至今未还。2014年8月，原告在该项目拿到奖金2076元，这笔奖金与被告无关系。后该项目老板于2014年8月27日携款潜逃，被告也是受害者。原告与被告的公司会员号仍然存在，只是公司老板携款潜逃导致没有奖金分发。二、被告没有向原告借钱，也不需要向原告借钱。原告是委托被告投资项目，而且，第二次追加投资时，被告也劝过原告不要贪心。而原告于2014年8月12日提了一笔346美金，原告拿了2000多元人民币，是公司网转账给原告的。三、原告诉状所称的事由与事实不符，其也是成年人，具有独立思想与判断力，被告既没有威逼原告，也没有欺骗原告，无需返还其款项，请法院查明真相，依法作出判决。经审理查明：原告分别于2014年6月15日、2014年7月15日从其名下工商银行卡号后四位为0737的账户中，转账7950元、13000元至被告名下工商银行账号后四位为XX49的账户中。2014年8月18日，原告上述银行账户通过“网转”形式收入一笔金额为XX76元的款项，但对方账户及账号不明。原告庭审时作如下陈述：原、被告双方于2014年6月12日相识，后被告称有好生意做，有好处返回，但不够钱，便向原告借款7950元。2014年7月15日被告向原告借了13000元。由于被告没有写借条，所以现在主张不当得利；转入原告账户的2076元是给原告的好处，不是利息，也不是还款。被告对原告的陈述不予确认，并主张其从未向原告借钱，原告打款给被告是投资项目，且原告收到的2076元是投资回报，并非被告支付。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据上述规定，不当得利的构成要件有三：1.一方获利；2.他方受损；3.一方获利与他方受损之间有因果关系且无合法根据。根据“谁主张，谁举证”的一般举证原则，原告应对构成不当得利的三个要件负举证责任。根据原告陈述及主张可知，其向被告支付案涉款项乃是基于借贷关系，而并非毫无法律根据，故上述“无合法的根据”这一要件并不成立。在存在不当得利以外的基础法律关系的情形下，原告应当以双方之间真实的基础法律关系（借贷关系）主张权利，现其以不当得利为由向被告主张权利，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄一桃的诉讼请求。本案受理费320元，由原告黄一桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 陆 亮 亮人民陪审员 黄 伟人民陪审员 卓 燕 君二〇一六年四月二十六日书 记 员 欧阳肖玲王嘉蔚 关注公众号“”