（2016）津0112民初1731号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-05

案件名称

徐德龙与秦永田民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐德龙,秦永田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初1731号原告徐德龙。被告秦永田，农民，原告徐德龙诉被告秦永田民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，由代理审判员刘永攀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德龙到庭参加诉讼，被告秦永田经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年12月26日，被告向原告借款375万元，被告为原告出具借条一份，并约定借款于2015年12月27日还清。借款到期后，被告没有偿还原告借款。现原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款375万元；诉讼费由被告承担。被告未在法定期间内向本院提交书面答辩状。原告提交如下证据：借条原件1份，证明原、被告之间的债权债务。被告未提交证据。本院认证意见，原告提交的证据，具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其效力予以确认。经审理查明，2014年12月26日，被告为原告出具借条一份，载明被告向原告借现金375万元，借款于2015年12月27日还清，双方对借款利息没有约定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了签有被告名字的借条，并对借款交付提供了合理说明，可以证实原告与被告之间存在借贷关系。借贷双方应全面履行义务，被告未按时足额偿还借款，损害了原告的财产权益，故被告应偿还原告借款375万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告秦永田于本判决生效后十日内偿还原告徐德龙借款人民币375万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　刘永攀二〇一六年四月二十六日书　记　员　　廖正勇速　录　员　　李　楠 来自