（2016）皖0422民初1261号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-07

案件名称

王某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

寿县人民法院

所属地区

寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0422民初1261号原告：王某，女，1973年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。委托代理人：赵克武，寿县丰庄镇法律服务所法律工作者。被告：陈某甲，男，1973年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。原告王某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨胜鹏适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人赵克武，被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某诉称：原、被告于1996年春经人介绍认识，不久便同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。婚后双方生育一子一女，无夫妻共同财产和债权债务。由于婚前接触时间短，没有牢固的婚姻基础，草率结婚后才知双方性格不合，常为琐事发生吵打。被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力，双方婚后也未建立良好的夫妻感情，目前双方已分居6年多时间，夫妻感情完全破裂。为此，原告具状请求人民法院判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，不要求被告支付抚养费。陈某甲未提交书面答辩意见，当庭口头辩称：双方夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1996年12月经人介绍相识，认识不久便按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女陈某乙，现已成年；××××年××月××日生育一子陈某丙，现随被告一起生活。婚初，原、被告共同在老家生活，夫妻感情尚可。1998年2月起，双方共同外出打工，自婚生两子女出生后，双方开始因琐事发生争吵，原告曾于2010年6月独自离家外出，后又于2015年12月回家与被告共同生活。由于双方未能妥善处理矛盾，从而影响了夫妻感情，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告经人介绍相识结婚，婚前感情基础尚可。婚后双方共同在家生活并生育有两子女，亦建立起了良好的夫妻感情。共同生活期间，双方因琐事发生分歧，缺乏沟通，进而影响了夫妻感情，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。只要双方在今后的生活中能够互谅互让，加强沟通，不计前嫌，相互理解，和好还是有可能的。现原告要求离婚，未能提供夫妻感情确已完全破裂的足够证据，被告亦不同意离婚，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告王某与被告陈某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员　　杨胜鹏二〇一六年四月二十六日书记员　　刘杨仁附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 更多数据：搜索“”来源：