（2016）浙0111民初2293号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-06

案件名称

袁高燕与陈琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁高燕,陈琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初2293号原告：袁高燕。委托代理人：郭徐明，杭州市新登法律服务所法律工作者。被告：陈琳。原告袁高燕与被告陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员沈光翠适用简易程序独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告袁高燕的委托代理人郭徐明到庭参加诉讼；被告陈琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁高燕起诉称：2014年12月11日，被告因资金周转困难向原告借款人民币100000元，并出具借据一份，书面确定借款金额、借款日期、管辖法院、借款期限等事实。后原告多次催讨无果。故原告袁高燕起诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币100000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告袁高燕为证明其主张向本院提供如下证据：借据1份，证明被告陈琳向原告袁高燕借款100000元的事实。被告陈琳未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告袁高燕提供的证据。被告陈琳未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院审查后认为，该证据真实合法，其所证明的内容与本案事实相关联，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2014年12月11日，被告陈琳向原告袁高燕借款人民币100000元，并出具借据一份。双方约定借款期限自2014年12月11日起至2015年1月11日止、借款人未按时归还借款的由出借所在地人民法院管辖等。借款到期后，被告陈琳至今未归还借款，故原告袁高燕起诉至本院，要求处理。本院认为：原告袁高燕与被告陈琳之间的借贷关系合法有效。被告陈琳尚欠原告袁高燕借款100000元的事实有被告陈琳出具的借据及原告袁高燕的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方明确约定了借款期限，被告陈琳应按约归还借款，其未归还借款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故原告袁高燕的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈琳于本判决生效之日起十日内向原告袁高燕归还借款人民币100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院的开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。代理审判员　　沈光翠二〇一六年四月二十六日书　记　员　　屠建峰 关注公众号“”