（2016）苏1283民初2403号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-29

案件名称

张爱忠与李辉、杨明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张爱忠,李辉,杨明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初2403号原告张爱忠。委托代理人申明，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告李辉。被告杨明。原告张爱忠与被告李辉、杨明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由代理审判员鞠绮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱忠及其特别授权委托代理人申明，被告杨明到庭参加诉讼。被告李辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张爱忠诉称，2015年10月5日和2016年1月15日，被告李辉以公司资金短缺、家庭急用为由分两次共向原告借款24000元，原告当场出具借条二份，被告杨明在其中一份20000元的借条上签字担保，后原告多次向二被告催要借款未果。请求判令：1、被告立即偿还借款本金24000元，被告杨明承担20000元的连带担保责任；2、被告承担本案诉讼费用。被告李辉未答辩亦未举证。被告杨明辩称，其提供担保是事实，但其仅担保了其中的20000元，另外4000元与其无关。经审理查明，被告李辉于2015年10月5日向原告张爱忠借款20000元，并出具借条一份，载明：“借条/今借到张爱忠人民币贰万元正（20000）/借款人：李辉/担保人：杨明/2015.10.5”，杨明作为担保人在借条上签字，未约定担保方式。后被告李辉又于2016年1月15日向原告张爱忠借款4000元，并出具借条一份，载明：“借条/今借到张爱忠人民币肆仟元整/借款人：李辉/2016.01.15”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李辉向原告借款24000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，此款被告李辉应予偿还。被告杨明在2015年10月5日的借条上签字担保，未载明保证方式，依法其应对该20000元借款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李辉于本判决生效后十日内偿还原告张爱忠借款24000元。二、被告杨明对上述借款中的20000元承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李辉进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李辉、杨明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员　　鞠绮二〇一六年四月二十六日书　记　员　　王华第1页共3页 更多数据：搜索“”来源：