（2016）晋05刑终114号
裁判日期: 2016-04-26
公开日期: 2016-07-20
案件名称
王雷盗窃罪一案二审刑事裁定书
法院
山西省晋城市中级人民法院
所属地区
山西省晋城市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
王雷
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑终114号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）王雷，男，1992年7月28日出生于山西省泽州县。曾因犯盗窃罪，于2010年11月26日被晋城市城区人民法院单处罚金1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月31日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。泽州县人民法院审理的泽州县人民检察院公诉指控被告人王雷犯盗窃罪一案，于2016年3月1日作出（2015）泽刑初字第202号刑事判决。宣判后，被告人王雷不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原审经审理查明：1、2015年7月15日3时许，被告人王雷窜至泽州县XX镇XX粮站，翻墙入院，进入粮站财务室内，将一个票据柜撬开后未发现有价值财物，后将该柜丢弃在院内网吧旁的房子里逃离现场。2、2015年7月15日15时许，被告人王雷窜至泽州县XX镇XX村，翻墙入院，进入被害人原XX家中，将一对黄金耳环及1700元现金盗走，后将赃物卖至银都商场一黄金回收柜台，获赃款1100元，赃款已挥霍。经鉴定：被盗耳环价值1000.48元。3、2015年7月20日5时许，被告人王雷窜至泽州县XX镇XXX村，翻墙入院，撬门入室，进入被害人王XX家中，将一部小米牌红米note型手机及3500元现金盗走，后逃离现场，赃款已挥霍。经鉴定：被盗手机价值769元。4、2015年7月24日9时许，被告人王雷窜至泽州县XX镇XXX村，翻墙入院，进入被害人王XA家中，盗窃一部金立牌M3型手机，一块“鸡”图案黄金坠牌、一对黄金耳环、两枚黄金戒指、一块欧米茄仿真手表、1700元现金及一个保险柜（内有现金42018元、Pt950铂金项链一条及部分票据），因未能撬开保险柜而将该柜丢弃在王家院外的草丛中，逃离现场。后王雷将赃物卖至各黄金回收店，获赃款5400元，赃款已挥霍。破案后追回现金100元、金立牌手机一部、欧米茄仿真手表一块并发还被害人王XA。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗手机价值1460元；被盗黄金坠牌、黄金戒指、黄金耳环总价值7392.52元；被盗铂金项链价值17626元；被盗欧米茄手表因购买时间、型号、材质不清，不予鉴定。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在被害人王XA家现场提取的指纹与王雷指印样本是同一人所留。综上，被告人王雷盗窃四起，其中入户盗窃三起，盗窃价值77265.52元，既遂部分17621.52元、未遂部分59644元，认定上述事实的证据有：1、泽州县公安局出具的案件来源、到案经过及抓获证明；2、被害人原XX、王XX、王XA的报案材料及陈述；3、证人王XB、杨XX、陈XA、陈XB、戴XX、夏XX、熊XX的证言；4、杨XX对王雷、陈XB的辨认笔录、陈XA对王雷的辨认笔录、陈XB对王雷、杨XX的辨认笔录、戴XX、夏XX对王雷、陈XB的辨认笔录；5、被告人王雷的供述；6、现场勘查笔录、现场图、照片说明及提取痕迹物品登记表；7、被告人指认作案现场、赃物及销赃地点笔录及照片说明；8、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片说明；9、相关物品购买票据；10、调取证据清单及被告人销赃的相关视频资料；11、晋城市公安司法鉴定中心痕迹鉴定意见；12、泽州县价格认证中心价格鉴定意见；13、晋城市城区人民法院刑事判决书；14、被告人王雷的户籍证明。以上证据均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，被告人王雷均无异议。被害人王XA对证据12提出异议称其被盗1700元现金为连号人民币，生肖“鸡”图案的黄金坠牌为其父亲60大寿的礼物，具有纪念意义，价格鉴定不能反映被盗物品的真实价值。本院认为，泽州县价格认证中心所作价格鉴定意见系法定鉴定机构依照法定程序作出，被害人所提异议无相关证据予以证明，不予采纳。公诉机关所举证据之间可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容依法予以采信。原审法院认为，被告人王雷以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王雷多次盗窃、入户盗窃且有前科，应酌情从重处罚；部分盗窃未遂、当庭自愿认罪并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。各被害人经济损失应责令被告人予以退赔。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2018年11月30日止。罚金于判决生效之日起十日内交纳）二、责令被告人王雷退赔被害人原XX2800元、王华东4269元、王XA8982.52元。被告人王雷的上诉理由：上诉人有积极退赔被害人损失愿望，但因羁押期间未能及时联系到被害人，并给予退赔，取得被害人谅解，请求根据上诉人主动退赔，并取得被害人谅解后，给上诉人一个重新做人的机会，公正给予改判，对未遂部分再次请求对上诉人从轻或减轻处罚，上诉人真心悔过，希给一个重新做人的机会。二审经审理查明事实及证据与一审一致。本院认为，被告人王雷以非法占有为目的，多次翻墙入户，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃犯罪，应予刑罚惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，适用法律准确，判处适当，应予维护。原审被告人王雷上诉所提理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张福祥审判员 田新伟审判员 秦树杰二〇一六年四月二十六日书记员 冯雯雯 关注公众号“”