（2015）鄂江岸民初字第02833号
裁判日期: 2016-04-26
公开日期: 2016-04-30
案件名称
郭寿发与陈学华、周武斌买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
武汉市江岸区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭寿发,陈学华,周武斌
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江岸民初字第02833号原告郭寿发。被告陈学华，现下落不明。被告周武斌，现下落不明。原告郭寿发诉被告陈学华、周武斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，因被告陈学华、周武斌下落不明，本院于2016年2月4日以公告方式向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，由代理审判员郭奕君担任审判长，与人民陪审员于毅、张维组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告郭寿发到庭参加诉讼。被告陈学华、周武斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭寿发诉称：陈学华、周武斌夫妻与我有生意往来，两被告共欠104，699元，此债务拖欠不还，现为维护自身合法权益诉至法院，请求判令两被告支付货款104，699元并负担本案诉讼费用，同时要求追究欠款利息。审理中，郭寿发放弃对欠款利息的主张，并明确两被告实际尚差欠货款金额应为94，699元且以此为其诉讼主张。被告陈学华、周武斌未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论等诉讼权利。经审理查明：陈学华、周武斌系夫妻关系，两人于2010年5月4日补发结婚证，2013年9月25日离婚，2013年10月19日复婚，2014年4月25日再次补发结婚证。郭寿发与陈学华、周武斌之间有经营布料的生意往来。2013年12月9日，陈学华出具《欠条》一份，载明：欠兴隆布行郭寿发布料款123，699元－已付（小周1万）=113，699元，壹拾壹万叁仟陆佰玖拾玖元。今欠人陈学华。2013.（年）12.（月）9号。这是上半年的货款。有点雷（蕾）丝明年帮助换一下。就此，郭寿发提交《兴隆布业》发货单原件6张，其中陈学华签名确认3张、周武斌签名确认3张。审理中，经本院询问，郭寿发自认在上述《欠条》出具后，陈学华、周武斌用棉产品冲抵差欠货款19，000元。除此之外，未再偿还其他款项。另查明：郭寿发提交《个体工商户营业执照》复印件一份，其上载明经营者姓名为章朋程，经营场所为武汉市硚口区汉正街中心商场F栋1层87室商网（汉正街1120号），经营范围为百货、布匹批零兼营，其称“兴隆布业”为其与章朋程分别经营的店铺名称，并提交章朋程出具的《证明》用以佐证涉案货款与章朋程无关。以上事实，有原、被告的身份信息、《欠条》、《兴隆布业》发货单6张、《个体工商户营业执照》、本院调查材料及当事人陈述等证据在案佐证，并经本院查证属实，足以采信。本院认为：陈学华、周武斌系夫妻关系，共同从事家庭经营活动，且从郭寿发提交的发货单来看，两被告均为实际经营人。郭寿发与两被告之间的经营活动虽未签订书面合同，但从郭寿发提交的证据材料及交易习惯来看，双方间形成了事实上的合同关系，经营活动系各方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。郭寿发向陈学华、周武斌提供布料，陈学华、周武斌应支付相应的价款。2013年12月9日，陈学华出具《欠条》对拖欠郭寿发货款的金额确认为113，699元，发货单记载的交易时间及《欠条》出具的时间均在陈学华、周武斌婚姻关系存续期间内，此后郭寿发自认陈学华、周武斌已用棉产品抵扣货款19，000元，尚差欠货款94，699元，陈学华、周武斌应承担偿还拖欠货款的责任，庭审中郭寿发亦对尚差欠金额予以确认，故对郭寿发要求陈学华、周武斌支付货款94，699元的诉讼请求，本院予以支持。陈学华、周武斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈学华、周武斌于本判决生效之日起5日内支付原告郭寿发货款94，699元；二、驳回原告郭寿发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，394元、邮寄送达费20元、公告送达费250元，共计2，664元，由原告郭寿发负担227元，被告陈学华、周武斌负担2，437元。因原告郭寿发已将此款全部预交本院，故被告陈学华、周武斌应将其负担部分连同上述款项一并给付原告郭寿发。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 郭奕君人民陪审员 于 毅人民陪审员 张 维二〇一六年四月二十六日书 记 员 刘冰净 微信公众号“”