（2015）舟定临商初字第357号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-02

案件名称

虞平素与王海兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

虞平素,王海兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定临商初字第357号原告虞平素，无固定职业。委托代理人干彩棠，舟山市海山法律服务所法律工作者。被告王海兵，个体。原告虞平素诉被告王海兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，本案依法由审判员郑杰担任审判长，与代理审判员张杨、人民陪审员冯信友组成合议庭于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告虞平素的委托代理人干彩棠到庭参加了诉讼。被告王海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2010年10月至2011年5月，被告王海兵以经营理发店急需资金为由，先后三次共向原告借款16万元，约定月利息1%，借款期限为一年，到期后每年调换一次借条。2014年10月25日被告王海兵向原告出具的结算借据载明：“今借到虞平素16万元，利息三个月付一次，借期为一年，自2014年10月25日至2015年10月24日止，利息为一分利”。后被告支付了2015年7月24日前的利息，但在借款到期后，被告始终未付。为此，原告诉至法院请求判令：被告王海兵归还原告借款本金16万元并按月利率1%计付自2015年7月25日起至实际清偿日止的利息。被告王海兵未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实有借条以及原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。原告已向被告交付了借据载明的借款，被告应当按照约定期限履行还本付息义务。现在借条载明的还款期限到期后，被告未归还借款本金，故对原告主张被告王海兵归还借款本金16万元的诉请，于法有据，本院予以支持。另就原告主张被告按月利率1%计付自2015年7月25日起至实际清偿日止利息的诉请，因有借条予以结算确认，且约定的利息计付标准即月利息1%符合法律规定，本院亦予以支持。被告王海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海兵于本判决生效之日起十日内归还原告虞平素借款本金16万元并支付自2015年7月25日起按月利率1%计算至实际清偿日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取3500元，由被告王海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审　判　长　郑　杰代理审判员　张　杨人民陪审员　冯信友二〇一六年四月二十六日书　记　员　於航燕 搜索“”