（2016）湘1322刑初106号
裁判日期: 2016-04-26
公开日期: 2016-06-14
案件名称
刘远抢劫案一审刑事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘远
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1322刑初106号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人刘远，外号“小马”，男，1994年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省邵阳县人。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年1月19日被抓获，同年1月21日被逮捕，现押新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人刘远犯抢劫罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于2016年4月1日受理后，依法组成由审判员吴成亮担任审判长，审判员康兰玉、人民陪审员贺延明参加的合议庭，适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。代理书记员曹晶担任记录。新化县人民检察院检察员曾田田出庭支持公诉，被告人刘远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘远与陈某某（已判刑）同是湖南邵阳人，其中刘远在新化县上梅镇“味庄”饭店做厨师，陈某某曾有一段时间跟刘远同住在“味庄”饭店的员工宿舍。2012年12月10日晚21时许，刘远与陈某某商量好共同持刀抢劫。随后两人各自带上一把弹簧刀，到新化县上梅镇滨江路伺机抢劫。当晚22时许，在滨江路华夏宾馆附近的休闲地带，两人看到被害人阳某与女友李某某路过此处，刘远就持刀冲上去对着阳某右侧腰部，威胁被害人交出财物。俩人抢得阳某背的蓝色女式背包和手提袋后，陈某某拿着抢得的背包和手提袋往资江一桥方向逃跑，刘远待陈某某跑开后逃离现场回到宿舍。当晚，陈某某在新化上梅中学附近被民警抓获。民警从其身上扣押了一个新的“金路��”牌男式钱包、一把弹簧刀、现金82.5元；在抓获地附近找到被陈某某扔掉的一个蓝色女式背包。刘远得知陈某某被公安机关抓获后潜逃。2016年1月19日10时许，被告人刘远在邵阳县九公桥派出所办理户政业务时被当地民警抓获。上述事实，被告人刘远在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍信息证明、（2013）新法刑初字第111号刑事判决书、扣押笔录、辨认笔录及扣押物品清单；证人刘某某的证言；被害人阳某、李某某的陈述；同案人陈某某的供述与辩解；现场遗留物品照片；指认现场照片；抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘远伙同他人以非法占有为目的，采取以暴力、胁迫的方式公然劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人刘远犯抢劫罪的事实与罪名成立，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘远的行为积极主动，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘远如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘远主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘远犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2019年3月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉��正本一份，副本二份。审 判 长 吴成亮审 判 员 康兰玉人民陪审员 贺延明二〇一六年四月二十六日代理书记员 曹 晶本判决适用的相关法律条文：一、对《中华人民共和国刑法》的适用第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适应第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规���，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 来自：