（2016）赣0502民初426号
裁判日期: 2016-04-26
公开日期: 2016-08-14
案件名称
敖晓荣与曾群敏、高建平、张宜生民间借贷、保证合同纠纷一审民事判决书
法院
新余市渝水区人民法院
所属地区
新余市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
敖晓荣,曾群敏,高建平,张宜生
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初426号原告敖晓荣，男，1973年9月10日生。委托代理人袁波，江西三江合律师事务所律师。被告曾群敏，男，1977年3月20日生。被告高建平，男，1967年10月24日生。被告张宜生，男，1979年8月29日生。原告敖晓荣（下称原告）与被告曾群敏、高建平、张宜生民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月8日，原告与被告曾群敏签订一份借款合同，约定被告曾群敏向原告借款250000元；借款期限为40天，自2014年1月8日起至2014年2月17日止，利息按月利率2%计算。同日，被告高建平、张宜生对被告曾群敏的上述借款向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告曾群敏严重违约，未按期归还借款本息，被告高建平、张宜生也未按月履行保证责任。原告多次向三被告催要该款项，三被告却以各种理由拒不支付。据此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告曾群敏立即向原告归还借款本金165497元及利息15115元（暂算至2016年2月15日）共计180612元及至实际付款之日止的利息（按月利率2%计算）；2、被告高建平、张宜生对上述借款本息向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。三被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、借款合同、借条、转账凭证。证明：2014年1月8日，被告曾群敏与原告签订了一份《借款合同》，并向原告出具了一张借条，约定由被告曾群敏向原告借款25万元，用于资金周转，借款期限为40天，自2014年1月8日起至2014年2月17日止，月利率2%，借款到期后，先息后本。2、保证合同两份。证明：2014年1月8日，被告高建平、张宜生分别与原告签订《保证合同》，约定由被告高建平、张宜生对被告曾群敏该笔借款向原告提供连带责任保证，保证期为债务履行期限届满日次日起两年，被告高建平、张宜生应承担连带清偿责任。三被告未提供任何证据。对原告提交的证据，因三被告未到庭，本院视为三被告放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院认为，原告提供的证据来源客观、合法，相互之间可以印证，且与本案处理存在关联，本院予以采信。根据上述证据和庭审笔录，可以认定如下案件事实：2014年1月8日，被告曾群敏因资金周转向原告借款25万元，双方签订了《借款合同》，被告曾群敏向原告出具借条一份，约定被告曾群敏向原告借款25万元，借款期限为40天，自2014年1月8日起至2014年2月17日止，月利率为2%，被告高建平、张宜生为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年。借款到期后，被告曾群敏仅在2014年8月11日还款85000元，在2014年12月12日还款20000元，在2015年2月17日还款40000元，在2015年7月17日还款5000元，在2015年9月30日还款20000元，其余借款本金及利息未归还。为此，原告特诉至法院并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷、保证合同纠纷。被告曾群敏向原告借款，双方形成借贷关系，该借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。现借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以要求被告曾群敏归还拖欠的借款本金及利息。至2014年8月11日，被告曾群敏归还85000元，其中250000×2%×7+250000×2%÷30×4=35667元还款计入利息，85000-35667=49333元还款计入本金，被告曾群敏拖欠本金250000-49333=200667元；至2014年12月12日，被告曾群敏还款20000元，其中200667×2%×4+200667×2%÷30=16187元还款计入利息，20000-16187=3813元计入本金，被告曾群敏拖欠本金200667元-3813=196854元；至2015年2月17日，被告曾群敏还款40000元，其中196854×2%×2+196854×2%÷30×5=8530元计入利息，40000-8530=31470元计入本金，被告曾群敏拖欠本金196854-31470=165384元；至2015年7月17日，被告曾群敏还款5000元，全部计入利息，尚拖欠本金165384元及利息165384×2%×5-5000=11538元利息，至2015年9月30日，被告曾群敏还款20000元，其中11538+165384×2%×2+165384×2%÷30×13=19587元计入利息，20000-19587=413元计入本金，被告曾群敏尚欠本金165384-413=164971元；算至2016年2月15日，被告曾群敏拖欠原告借款本金164971元及利息164971×2%×（4+15/30）=14847元，故对于原告要求被告曾群敏归还借款本金165497元及利息15115元（暂算至2016年2月15日），共计180612元及至实际付款之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以部分支持。关于被告高建平、张宜生是否承担连带清偿责任，本院认为，被告高建平、张宜生已写明承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，原告可以要求被告高建平、张宜生承担连带清偿责任，故对于原告要求被告高建平、张宜生对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾群敏于本判决生效之日起十日内归还原告敖晓荣借款本金164971元并支付利息14847元；二、被告曾群敏应按月利率2%向原告敖晓荣支付自2015年2月16日起至还清之日止的逾期付款利息（本金164971元）；三、被告高建平、张宜生对本判决第一、二项款项承担连带清偿责任。四、驳回原告敖晓荣的其他诉讼请求。案件受理费3914元（已由原告敖晓荣预交），由原告敖晓荣承担34元，被告曾群敏承担3880元，被告高建平、张宜生连带承担3880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 刘雅萍人民陪审员 黄秀敏人民陪审员 叶 芬二〇一六年四月二十六日书 记 员 游辉辉