（2016）浙行申字第68号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2018-05-25

案件名称

陈国良、周吉祥等与绍兴市上虞区国土资源局再审行政裁定书

法院

浙江省高级人民法院

所属地区

浙江省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈国良,周吉祥,潘家龙,田尧新,黄荣全,陈阿志,王福寿,杜华军,赵小芳,唐自勇,潘彩娥,绍兴市上虞区国土资源局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙行申字第68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈国良，男，1963年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）周吉祥，男，1951年6月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托代理人周莲峰，男，1978年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘家龙，男，1966年7月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）绍兴市上虞区国土资源局，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。法定代表人龚开洋，局长。一审原告、二审上诉人田尧新，男，1965年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。一审原告、二审上诉人黄荣全，男，1957年8月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。一审原告、二审上诉人陈阿志，男，1946年3月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。一审原告、二审上诉人王福寿，男，1953年4月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。一审原告、二审上诉人杜华军，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。一审原告、二审上诉人赵小芳，男，1971年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。一审原告、二审上诉人唐自勇，男，1952年11月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。一审原告、二审上诉人潘彩娥，女，1948年6月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。再审申请人陈国良等3人与绍兴市上虞区国土资源局土地行政处理一案，不服绍兴市中级人民法院（2014）浙绍行终字第76号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。再审申请人陈国良、周吉祥、潘家龙申请再审称：虽然再审申请人陈国良等10人与拆迁人达成了补偿安置协议，但涉案收回国有土地使用权决定是否合法，直接决定了拆迁协议是否合法，与拆迁许可证存在法律上的利害关系。综上，请求本院依法再审本案。绍兴市上虞区国土资源局在本院再审复查期间未提交书面答辩意见。本院经审查认为：再审申请人陈国良、周吉祥、潘家龙已经与原上虞市驿亭镇人民政府签订住商楼拆迁补偿协议，并领取了补偿款，故应视为其与被诉行政行为之间无法律上的利害关系，一审裁定驳回其起诉，二审裁定驳回上诉、维持原一审裁定并无不当。本院于2013年9月10日作出的（2013）浙行再字第9号行政裁定认为，田尧新的房屋虽未因杭甬铁路客运专线工程建设所需被拆迁，但该房屋在国有土地使用权收回决定核定的范围内，故其与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，具有原告诉讼主体资格；但田尧新未就本案申请再审，故本案尚不符合提审的条件。综上，再审申请人陈国良、周吉祥、潘家龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈国良、周吉祥、潘家龙的再审申请。（此页无主文）审　判　长　　马国贤代理审判员　　戴文波代理审判员　　楼缙东二〇一六年四月二十六日书　记　员　　刘　芳 来自