（2016）浙0784民初1274号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-08-03

案件名称

胡新来与童雨明、童香媚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡新来,童雨明,童香媚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十九条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初1274号原告：胡新来。委托代理人：吕震江、吕菱萍，浙江丽州律师事务所律师。被告：童雨明。被告：童香媚。原告胡新来为与被告童雨明、童香媚民间借贷纠纷一案，于2016年2月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章璐独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告胡新来的委托代理人吕震江到庭参加诉讼。被告童雨明、童香媚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡新来起诉称：2013年1月28日，两被告向原告借款20万元，双方约定利息按月利率1.5%计算，2014年1月28日，经原告催讨，因被告资金紧张，由被告童香媚重新出具借条一份，2016年1月28日，原告担心借条超过时效，要求被告童雨明重新出具借条，但被告童雨明仅将借条的落款时间改成2016年1月28日，经原告多次催讨未果。为此，请求判令两被告归还原告借款20万元并支付利息（从2013年1月28日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。被告童雨明、童香媚未作答辩。原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、被告童雨明、童香媚的人口信息一份，用以证明本案被告的主体适格。2、借条原件一份，用以证明被告向原告借款20万元，利息1.5分，2013年利息未付，落款时间2014年1月28日改为2016年1月28日的事实。3、结婚登记审查处理表原件一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。被告童雨明、童香媚未到庭质证，亦未提交证据。本院的认证意见：原告提供的证据均系书证，符合证据规则规定的证据的形式要件，且被告童雨明、童香媚未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以确认。关于本案借款的借款人，原告陈述该借条系童香媚出具，借款人处“童雨明、童香媚”的签名是童香媚所签，本院认为，被告童雨明、童香媚系夫妻，且本案借款形成于夫妻关系存续期间，且二被告均未提出异议，本案借款应当认定为夫妻共同借款。经审理，本院认定事实如下：2014年1月28日，被告童雨明、童香媚向原告出具借条一份，载明向原告借款20万元，月利率1.5%，2013年利息未付。2016年1月28日，经原告催讨，被告将借条中落款的时间改为“2016年1月28日”。该借款，被告至今未归还。本院认为，原告胡新来与被告童雨明、童香媚之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告童雨明、童香媚尚欠原告借款20万元，事实清楚。双方未约定借款期限，被告应当在原告催讨后合理期限内归还借款，被告至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告童雨明、童香媚归还原告胡新来借款人民币20万元并支付利息（利息从2013年1月28日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2971元，由被告童雨明、童香媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　章　璐二〇一六年四月二十六日代书　记员　林祝健 微信公众号“”