（2015）新民初字第2945号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-12-21

案件名称

池德板与樊士明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

池德板,樊士明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2945号原告池德板。被告樊士明。原告池德板与被告樊士明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告池德板到庭参加了诉讼，被告樊士明经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月22日和8月9日，被告樊士明因资金周转需要，分两次向原告借款共计6万元。后原告多次催要，但被告至今未能归还。因两被告系夫妻关系，依法应共同偿还。为维护自身权益，故提起诉讼，请求法院判令两被告立即归还原告借款6万元并支付相应的利息，本案诉讼费用由两被告承担。被告樊士明未作答辩亦未举证。经审理查明，2013年7月22日，被告向原告借款2万元并出具借据一份。同年8月9日，被告樊士明又向原告借款4万元并出具借据一份，同时还向原告出具承诺书一份，承诺将常州市新北区春江镇魏村花园15幢乙单元501室房产证交给原告作为抵押担保。嗣后，被告樊士明未能按期付款，原告催要借款未果，遂诉至本院。另查明，在本案审理过程中，原告认可被告方已经归还了1万元。上述事实，由原告的陈述、原告递交的借据等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告樊士明向原告借款并出具借据，借据中明确载明了借款金额，因此被告樊士明应依法承担还款的责任。原告要求被告支付利息，不违反法律规定，但应从起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊士明于本判决生效之日起十日内归还原告池德板借款本金5万元，同时支付自2015年11月4日起至实际偿还之日按同期银行贷款利率计算的利息。二、驳回原告池德板其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告樊士明负担；该款原告池德板已预交，被告应将自己负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。审　判　长　　崔明辉人民陪审员　　杜大富人民陪审员　　王仕初二〇一六年四月二十六日见习书记员　　朱　峰 更多数据：搜索“”来源：