（2016）津0225民初3005号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-21

案件名称

张一×、赵××与张二×、张三×等赡养纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张一,赵,张二,张三,张四,张五

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初3005号原告张一，农民。原告赵，农民。被告张二，农民。被告张三，农民。委托代理人程秀娟（被告妻子），农民。被告张四，农民。被告张五，农民。原告张一、赵与被告张二、张三、张四、张五赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张一、赵，被告张二、张四及被告张三的委托代理人程秀娟到庭参加诉讼，被告张五经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张一、赵诉称，二原告系夫妻，共生子女四人，即长子张二、次子张三、三子张四、长女张五。现原告夫妻年老体弱，已丧失劳动能力，没有别的经济收入，需子女赡养。因被告张二的原因导致四被告就原告的赡养事宜不能达成协议，故向法院起诉，请求自2016年起，由四被告每人每年给付原告生活费600元，2016年的生活费每人600元，于2016年7月17日给付，以后的生活费每年600元，于每年的1月1日给付；自2016年7月17日开始，二原告按被告张二、张三、张四的顺序轮流居住，每期一年，该谁谁接，承担水、电费用并供燃煤一吨；二原告的医疗费凭医院的单据由四被告均担。生活不能自理时，由四被告轮流伺候。诉讼费由被告承担。被告张二辩称，不同意给付生活费，因为二原告有存款，有经济来源，且政府每年给移民款钱，还有养老钱，完全能够满足日常生活需要。同意原告其他诉讼请求。被告张三、张四均同意原告的诉讼请求。被告张五既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原、被告双方均未向法庭提交证据。经审理查明，二原告系夫妻关系，四被告系原告所生子女。因四被告就原告的赡养事宜未能达成一致意见而成讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持。对被告张二不同意给付生活费的答辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：一、自2016年1月1日起，被告张二、张三、张四、张五每人每年给原告生活费600元，于每年1月1日给付。2016年生活费于2016年7月17日前给付。二、自2016年7月17日起，原告按张二、张三、张四的顺序，在三被告家轮流居住，每期一年，在谁家居住由谁负责原告用水、用电等事宜，并于当年10月1日前给原告提供取暖煤一吨；该在谁家居住，由谁负责于当月17日将原告及其生活用品接走。三、原告生病住院或生活不能自理时，由被告张二、张三、张四、张五轮流侍俸，并均担费用；原告平时的医药费凭医院票据，由四被告均担。案件受理费25元，由四被告各负担6.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　王晓东二〇一六年四月二十六日书记员　　李　杨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 微信公众号“”