（2016）浙0781民初1274号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-06

案件名称

夏某甲与夏某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某甲,夏某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初1274号原告夏某甲。委托代理人徐宇宁，兰溪市三川法律服务所法律工作者。被告夏某乙。原告夏某甲与被告夏某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，由代理审判员佘万宝适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人徐宇宁、被告夏某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女，名为夏嘉怡。2011年原告在被告动手殴打后离家出走。此后，原告一直以来都没有到被告家中居住，常年在外打工度日，被告也一直未来找过原告，原告认为其同被告已经毫无夫妻感情，双方分居长达二个年头以上，现女儿已年满十周岁，具有了一定生活常识；如果父母离婚，小孩子会选择其愿同哪一方共同生活。为此，原告于2015年4月29日向法院提起诉讼，法院于2015年7月10日依法驳回原告的诉讼请求，时隔半年以上，原告又一次具状诉请法院依法判令原、被告离婚；婚生女由其决定与哪一方共同生活。原告夏某甲提供的证据材料有：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格的事实；2.（2015）金兰永民初字第93号判决书一份，拟证明原告曾经起诉被驳回的事实；3.结婚登记申请书，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。被告夏某乙辩称，我们是同村人，经人介绍两年后结婚；我没有打过被告；大概是在2011年，原告跟别的男人走之后，再也没回过家。小孩子一直跟我共同生活；自原告起诉要求离婚被驳回后，我一直在找她，但联系不上，逢年过节她也不回家；如果原告一次性给我30000元抚养费，我就同意离婚。被告夏某乙未提供证据材料。经庭审举证质证，被告对原告提供的证据材料均无异议，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系同村，经人介绍两年后，于××××年××月××日登记结婚；于2001年2月7日生一女，名为夏嘉怡，一直随被告共同生活。婚后，双方感情一般；期间，双方偶为琐事争吵。2011年，被告猜疑原告与他人有暧昧关系，双方再发纠纷，原告离家出走。2015年4月29日，原告诉至法院，要求与被告离婚，本院以双方仍有和好可能为由驳回原告离婚请求。之后，双方夫妻关系仍无好转，分居至今。本院认为，双方婚后因故产生纠纷，并分居至今已超过两年；自本院判决驳回原告离婚诉讼请求后，双方关系仍无改善，依旧处于分居状态；同时原告坚决要求离婚；经调解无效，可认为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；对于婚生女夏嘉怡抚养问题，因被告愿意抚养，原告无异议，且夏嘉怡近几年来一直随被告共同生活，故夏嘉怡随被告共同生活并无不妥之处。至于夏嘉怡抚养费，酌定每月600元由原告支付。被告要求原告一次性支付抚养费30000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七规定，判决如下：一、准予原告夏某甲与被告夏某乙离婚；二、婚生女夏嘉怡随被告夏某乙共同生活，原告夏某甲自2016年4月份起至夏嘉怡能独立生活时止，每月支付抚养费600元，于每年6月底、12月底各支付一次。本案受理费150元（减半收取），由原告夏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　佘万宝二〇一六年四月二十六日代书　记员　　徐　彦 来自：