（2016）苏0902民初1804号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-12-26

案件名称

王登友与季而元、张顺凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盐城市亭湖区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王登友,季而元,张顺凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0902民初1804号原告王登友，居民。被告季而元，居民。被告张顺凤，居民。原告王登友与被告季而元、张顺凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李东生独任审判，并于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告王登友到庭参加诉讼。被告季而元、张顺凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王登友诉称：2013年2月9日，两被告向原告借款24720元，约定借期至2013年8月9日前归还。到期后，两被告仅偿还了部分款项。现诉至法院请求判令：两被告偿还原告借款9720元并承担违约金（自2013年2月9日起至实际履行之日按借条约定计算）。被告季而元、张顺凤未答辩。经审理查明：2013年2月9日，两被告共同向原告王登友出具借条一份，载明：“今借到王登友人民币贰万肆仟柒佰贰拾元整，￥24720元，利息为每月2.5%，该借款用于建筑，于2013年8月9日之前还清本息”。原告王登友还在该借条的下方注明“2014年1月30日收1万元，2015年2月6日收5000元”。庭审中，原告自认上述记录为两被告偿还借款本金情况。上述事实，有借条一份以及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告季而元、张顺凤向原告借款，有其出具的借条为证，两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了本案的抗辩权，故本院依法认定双方的借贷关系成立，合法有效。至于尚欠的借款本金，原告王登友已自认偿还了15000元，故尚欠9720元。（二）关于利息的问题。原、被告双方在借条中约定月利率为2.5%，这一约定已超出了相关法律的规定，本院依法调减为按照年利率24%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条之规定，判决如下：被告季而元、张顺凤应于本判决生效后十日内共同偿还原告王登友借款人民币9720元并支付利息（从2013年2月9日起，按年利率24%计算至本判决生效确定履行义务之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告季而元、张顺凤负担（原告已预交，两被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员　李东生二〇一六年四月二十六日法官助理　杨　春书 记 员　朱一东附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 微信公众号“”