（2016）苏1023民初943号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-17

案件名称

张某与于某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,于某,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初943号原告张某。被告于某。被告陈某。被告陈某。原告张某与被告于某、陈某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法审判员杨爱成适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告于某、陈某、陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张某诉称，2015年3月8日，被告于某、陈某夫妇因需资金周转向原告借款人民币100000元，约定月利率2%，未约定还款期限，只是说工程资金周转过来就归还，由被告陈某提供担保，并出具借条一份。后被告每月付利息人民币2000元，至2015年10月8日起，被告不再偿还利息，经原告多次催要，被告至今未还，故向法院起诉，请求法院判令：1、要求被告立即归还借款100000元及利息（从2015年10月9日起按照月利率2%计算至实际还款之日）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。原告为支持其主张，提供的证据有：证据1、借条一份，证明被告于某、陈某于2015年3月8日向原告借款人民币100000元，由被告陈某提供担保的事实；证据2、宝应农商银行取款凭条（客户回单）一份，证明原告于2015年3月8日提供借款给被告的资金来源；证据3、结婚登记审查处理表一份，证明被告于某、陈某系夫妻关系。被告于某、陈某、陈某未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：被告于某、陈某因资金需要于2015年3月8日向原告张某借款人民币100000元，约定月利率2%，由被告陈某提供担保，并出具借条一份交原告收执，该借条载明：“今借到张某人民币壹拾万元整（￥100000.00元），月息2分（注：收现金人民币壹拾万元整），借款人：于某、陈某，2015.03.08，担保人：陈某，2015.03.08。”后被告按月向原告支付利息2000元，至2015年10月8日被告不再支付利息，经原告多次催要后至今未还，遂引起本诉。以上事实，有当事人陈述、借条、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律和行政法规的相关规定，合法有效，依法应予保护。被告陈某对该借款提供担保，未约定担保方式，故应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告于某、陈某于本判决生效后十日内给付原告张某借款人民币100000元及利息（自2015年10月9日起按月利率2%计算至实际还款之日）；二、被告陈某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告于某、陈某、陈某负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员　　杨爱成二〇一六年四月二十六日书记员　　崔梦惠 来源：