（2016）沪0113民初6427号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-01

案件名称

高某与李甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,李甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初6427号原告高某，女，1984年2月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人李艾军，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告李甲，男，1980年10月13日出生，回族，住上海市宝山区。委托代理人潘宏远，上海市希望律师事务所律师。委托代理人王俊杰，上海市希望律师事务所律师。原告高某与被告李甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员韩杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人李艾军、被告李甲及其委托代理人潘宏远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告经人介绍相识，婚后夫妻关系不睦，故诉请离婚。被告李甲辩称，原、被告经人介绍相识，婚后夫妻关系尚可，现不同意离婚。经审理查明：原、被告2006年经人介绍相识，2007年3月登记结婚，2010年6月生育一女李某乙，婚后双方曾为生活琐事发生矛盾。上述事实，有结婚登记摘要及原、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方曾发生争执，意见不一，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告高某要求与被告李甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告高某负担。本判决已于2016年4月26日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　韩　杰二〇一六年四月二十六日书　记　员　张广洋附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十三条现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。 微信公众号“”