（2016）新2301民初1853号
裁判日期: 2016-04-26
公开日期: 2016-06-28
案件名称
杨保喜与李立祖租赁合同纠纷一案一审民事判决书
法院
昌吉市人民法院
所属地区
昌吉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条，第一百七十四条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十二条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初1853号原告：杨保喜，男，汉族，1967年4月5日出生，现住昌吉市。被告：李立祖，男，汉族，约26岁，现住昌吉市。原告杨保喜与被告李立祖租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月30日受理后,依法由审判员王天红适用简易程序,于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨保喜到庭参加诉讼。被告李立祖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨保喜诉称：2014年8月25日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠杨保喜车费6700元整。原告多次索款未果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告6700元车费，利息636元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告李立祖未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告杨保喜为证实自己的诉讼主张成立，向本院提交证据如下：欠条一张，拟证实被告欠原告车费6700元。被告李立祖未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经庭审，本院确认以下事实：2014年5月至7月期间，经原告与被告口头协商，被告租用原告的车辆使用，由原告驾车为被告提供服务，双方约定每天租金300元。后被告陆续向原告支付部分租金。2014年8月25日，经双方结算，被告尚欠原告租金6700元未付，由被告于当日向原告出具欠条一张。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告租赁原告的车辆使用，双方之间形成租赁合同关系。被告向原告出具的《欠条》足以证明双方之间的债权债务关系。经双方结算，截止2014年8月25日，被告尚欠原告租金6700元未付，现原告要求被告支付剩余未付租金6700元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。关于原告主张的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。本案双方并未约定付款时间，故被告应当在双方债权债务确定之日即出具欠条之日向原告付款，被告未及时付款的行为属违约，应承担违约责任。本案双方当事人虽未约定逾期付款的违约责任计算方式，《中华人民共和国合同法》关于租赁合同对此亦未作出规定，但租赁合同系有偿合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告有权请求被告向其赔偿逾期付款损失，故被告应按中国人民银行同期贷款年利率6%向原告赔偿逾期付款损失636.5元[（6700元×6%÷12个月×19个月（2014年8月26日至2016年3月25日）]。原告主张被告赔偿逾期付款损失636元符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立祖给付原告杨保喜租金6700元；二、被告李立祖赔偿原告杨保喜逾期付款损失636元。以上应付款项，被告李立祖须于本判决生效后二日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告李立祖负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员 王天红二〇一六年四月二十六日书记员 徐江丽 更多数据：