（2016）辽0422民初397号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-30

案件名称

杜振萍与于兆江、齐永琴、于磊、杨艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新宾满族自治县人民法院

所属地区

新宾满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜振萍,于兆江,齐永琴,于磊,杨艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九条

全文

新宾满族自治县人民法院民事判决书（2016）辽0422民初397号原告：杜振萍，女，1979年2月10日出生，满族，住新宾满族自治县，红庙子乡粮库会计。委托代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。被告：于兆江，男，1954年7月22日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。被告：齐永琴，女，1957年8月23日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。被告：于磊，男，1983年12月8日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。被告：杨艳，女，1986年1月14日出生，汉族，住新宾满族自治县，农民。原告杜振萍诉被告于兆江、齐永琴、于磊、杨艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜振萍及其委托代理人马立宝、被告于兆江到庭参加了诉讼，被告齐永琴、于磊、杨艳经本院合法传唤未到庭。本案经缺席审判，现已审理终结。原告诉称，2012年4月9日，被告于兆江、齐永琴及于磊、杨艳分别与原告签订借款合同，约定于兆江、齐永琴向原告借款1.5万元，于磊、杨艳承担连带保证责任；于磊、杨艳向原告借款1.5万元，于兆江、齐永琴承担连带保证责任；借款期限为2012年4月9日起至2013年4月9日止；月利率3分；如有违约支付违约金0.45万元。合同签订后，原告分别向于兆江、齐永琴及于磊、杨艳各支付借款本金1.5万元，共计3万元。时至今日，被告于兆江、齐永琴及于磊、杨艳分别偿还利息1.17万元，分别尚欠借款本金1.5万元及相应的利息。原告多次向四被告催要未果，因此诉讼来院，请求人民法院依法判令：1、被告于兆江、齐永琴偿还原告借款本金1.5万元，并从2014年6月9日起至付清之日止按月利率3分计付利息，被告于磊、杨艳对该笔借款承担连带偿还责任；2、被告于磊、杨艳偿还原告借款本金1.5万元，并从2014年6月9日起至付清之日止按月利率3分计付利息，被告于兆江、齐永琴对该笔借款承担连带偿还责任；3、诉讼费由四被告负担。被告于兆江辩称，借据和合同是我和妻子齐永琴签的，钱是给于磊借的，我没见到钱，应该于磊还钱，我不同意还；原告要求的利息也太高，应适当调整到1分。被告齐永琴、于磊、杨艳均未答辩。经审理查明，于兆江与齐永琴、于磊与杨艳均是夫妻关系。2012年4月9日，于兆江、齐永琴、于磊、杨艳与杜振萍签订借款合同两份，其中一份主要内容为：于兆江、齐永琴向杜振萍借款1.5万元；借款期限从2012年4月9日起至2013年4月9日止；于磊、杨艳承担连带保证责任。另一份主要内容为：于磊、杨艳向杜振萍借款1.5万元；借款期限从2012年4月9日起至2013年4月9日止；于兆江、齐永琴承担连带保证责任。合同签订当日杜振萍分别支付于兆江、齐永琴及于磊、杨艳借款本金各1.5万元，共计3万元，同时于兆江、齐永琴及于磊、杨艳分别出具借据各一份，并载明月利率3分。合同签订后，于兆江、齐永琴及于磊、杨艳于2014年6月9日前，分别偿还杜振萍利息各1.17万元，此后，均未再还本付息。还款期限届满后，杜振萍多次催要未果，诉讼来院。本院确认的上述事实，有原告提供的借款合同、借据各2份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料经开庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人均应恪守诚信原则，履行合同义务。于兆江、齐永琴、于磊、杨艳与杜振萍于2012年4月9日签订并实际履行的借款合同是当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认有效。于兆江、齐永琴、于磊、杨艳未能按约定期限偿还借款本金，属违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％（月利率2分），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。据此，杜振萍要求按月利3分计付利息的诉讼请求，本院不予支持。对于于兆江、齐永琴及于磊、杨艳分别偿还的利息1.17万元，因杜振萍未能举证证明系债务人自愿按3分计付，故应按月利2分计算，至2014年6月9日止，利息应为0.78万元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，至2014年6月9日止，按月利2分计算，于兆江、齐永琴及于磊、杨艳分别多支付的利息款0.39万元应冲顶借款本金，后分别尚欠杜振萍借款本金为1.11万元。对于于兆江辩称钱是借给于磊的，应由于磊偿还一节，本院认为，杜振萍交付了借款本金，于兆江、齐永琴在借据上签字予以确认，并认可所借款项系于磊使用，故应视为杜振萍向其履行了出借义务，依据合同相对性原则，于兆江、齐永琴应承担相应的偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告于兆江、齐永琴于本判决生效后十日内共同偿还原告杜振萍借款本金1.11万元，并从2014年6月10日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止按月利率2分计付利息，被告于磊、杨艳承担连带偿还责任，其在承担保证责任的范围内可向被告于兆江、齐永琴追偿；二、被告于磊、杨艳于本判决生效后十日内共同偿还原告杜振萍借款本金1.11万元，并从2014年6月10日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止按月利率2分计付利息，被告于兆江、齐永琴承担连带偿还责任，其在承担保证责任的范围内可向被告于磊、杨艳追偿。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告于兆江、齐永琴、于磊、杨艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员　　李洪光二〇一六年四月二十六日书记员　　付　瑶关注公众号“”