（2015）二七民二初字第3697号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-01

案件名称

宋团结与田铁振租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

郑州市二七区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋团结,田铁振

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民二初字第3697号原告宋团结，男，汉族，1983年12月5日生。被告田铁振，男，汉族，1979年5月2日生。原告宋团结诉被告田铁振租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋团结到庭参加了诉讼。被告田铁振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在为被告开出租车合同结束后，剩余3200元押金一直未还，并于2014年1月4日出具欠条一张，被告虽承诺随后付款但一直未付，后经原告多次催要，一直未果，被告不向原告支付所欠款，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付所欠原告出租车押金人民币3200元整，利息800元，共计4000元整。2、本案诉讼费由被告承担。被告田铁振未答辩，未向本院提交证据。经审理查明，原告原租赁被告出租车经营，到期后，经双方协商，解除原出租车租赁合同，被告退还原告租车时向其交纳的押金。但被告尚欠原告3200元押金未退还，2014年1月4日，被告向原告出具欠条一张，内容为“欠宋团结租车押金3200元（叁仟贰佰元）”。后经原告多次催要，田铁振至今未退还上述押金，原告诉至法院。上述事实，有2014年1月4日田铁振向原告出具的欠条以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告田铁振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向本院提交的欠条能够证明原、被告双方存在债权债务关系，被告未向原告退还押金，构成违约，应当承担继续履行和赔偿损失的责任，原告要求其退还押金3200元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持；原告主张被告还应向其支付债务利息800元，但并未向本院说明该利息的计算方式，根据本案情况，双方未约定退还押金的时间，本院以原告向本院起诉时即2015年10月9日作为原告向被告主张权利的起算时间，自此时起，本院按月息0.5%计算被告应向原告支付的逾期付款利息，截止本判决作出时，被告应向原告支付的逾期利息为104.5元（3200元×0.5%×6个月＋3200元×0.5%÷30天×17天），之后，如被告仍未向原告付款，应继续按上述利息标准向原告支付逾期付款利息，但因原告起诉时主张利息为800元，故对超出部分，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告田铁振于本判决生效之日起十日内向原告退还押金3200元并支付逾期付款利息（其中，2015年10月9日至2016年4月26日利息为104.5元；2016年4月27日起至款项实际偿付完毕时止以未偿还本金数额为基数，按月息0.5%支付，但最高不超过695.5元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田铁振承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　韦亚磊人民陪审员　　陈予兰人民陪审员　　蒋成梅二〇一六年四月二十六日书　记　员　　陶婷婷 来源：百度搜索“”