（2015）江法民初字第12267号
裁判日期: 2016-04-26
公开日期: 2016-09-14
案件名称
刘卫东与阳联君,谢昕民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市江北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘卫东,阳联君,谢昕
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第12267号原告刘卫东，男，1975年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人张永芳，重庆尚懿律师事务所律师。委托代理人雍少华，重庆尚懿律师事务所律师。被告阳联君,女,1969年11月8日出生,汉族,住四川省攀枝花市。被告谢昕，女，1993年5月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市。原告刘卫东与被告阳联君、谢昕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘卫东的委托代理人雍少华到庭参加诉讼，被告阳联君、谢昕下落不明，经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘卫东诉称，我与阳联君系朋友关系，阳联君与谢昕系母女关系。2012年，阳联君与谢昕向我借款用于资金周转，同年1月20日，我们签订了《借款合同》，约定借款期限为3个月（2014年1月20日至4月19日），借款为月利率3%，由我将借款直接打到合同中约定的王松的账户上。2014年1月20日，我按照《借款合同》的约定向王松的账户上打款250万元。我起诉之前一直联系阳联君与谢昕，她们也一直承诺还款，但从未向我归还借款本金及利息。起诉之前就无法联系到阳联君与谢昕了。《借款合同》虽然约定了担保人，但起诉时已经过了担保期限，所以就没有起诉担保人重庆市渝中区利阳物流有限公司。现诉至法院要求判令阳联君、谢昕归还借款250万元及利息（以本金250万元为基数，从借款之日起计算至借款本金付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算，利随本清）。被告阳联君、谢昕未答辩。经审理查明，2014年1月20日，刘卫东（出借人）与阳联君、谢昕（借款人）签订《借款合同》，合同主要约定：阳联君、谢昕因资金周转困难需共同向刘卫东借款，刘卫东同意借给阳联君、谢昕250万元，借款期限为3个月（2014年1月20日起至2014年4月19日止），本合同项下借款利率为月息3%，阳联君、谢昕应在到期日归还本金、在每月十九日支付利息；阳联君、谢昕指定的接受借款资金的账户为。重庆市渝中区利阳物流有限公司作为担保人在该《借款合同》上盖章。另查明，2014年1月20日，刘卫东通过中国工商银行股份有限公司重庆观音桥支行向王松汇款250万元。其后，阳联君、谢昕未向刘卫东归还借款本金及支付利息。上述事实，有《借款合同》、汇款凭证等证据以及当事人陈述予以佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘卫东与阳联君、谢昕签订《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且刘卫东已按照合同约定向阳联君、谢昕指定的账户打款250万元，因此双方之间的借款合同关系依法成立并生效。阳联君、谢昕作为借款方，负有举证证明其已偿还借款及相应利息的法律义务，经本院合法传唤，阳联君、谢昕未到庭应诉并举证，应承担相应不利法律后果。《借款合同》中约定的借款期限为3个月（从2014年1月20日起至2014年4月19日止），刘卫东要求阳联君、谢昕归还借款本金的诉求，本院予以支持。《借款合同》约定的借款月息为3%，刘卫东于2015年10月9日向本院起诉，其主动调低借款利息及逾期还款利息，即以本金250万元为基数，从借款之日起计算至借款本金付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算，利随本清，本院予以支持，但利率标准不应超过月利率2%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳联君、谢昕于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘卫东借款250万元及利息（以250万元为基数，从2014年1月20日起计算至本金付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算，以月利率2%为限，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35200元、公告费800元，共计36000元，由被告阳联君、谢昕负担。上述费用已由原告刘卫东预交，被告阳联君、谢昕于本判决生效之日起十五日内将36000元直接支付给原告刘卫东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 凌文英代理审判员 王 健人民陪审员 张鼎渝二〇一六年四月二十六日书 记 员 向芸瑶 微信公众号“”