（2016）沪01民辖终464号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-13

案件名称

伟业资产管理有限公司诉刘显忠民间借贷纠纷一案二审民事裁定书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终464号上诉人（原审被告）伟业资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区XX环XX路XX号。法定代表人张晓晋，董事长。被上诉人（原审原告）刘显忠，XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省郓城县XX乡XX村XX村**号。原审被告北京福科思天装饰装修有限公司，住所地北京市东城区XX路XX号XX层XX。法定代表人王秀珍，董事长。上诉人伟业资产管理有限公司因民间借贷合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初1990号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其从未签署过借款协议，涉案《协议》上诉人所盖印章系伪造，且上海闵行区也与本案没有任何实际联系，故应由上诉人住所地北京市朝阳区人民法院管辖，故应将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审理认为，本案系民间借贷合同纠纷，根据原审提供的证据材料，系争《协议》约定，如果争议不能通过协商解决，则任何一方可将该争议向甲方住所地上海市闵行区人民法院诉讼。甲方为本案被上诉人，其也向原审法院提供了其经常居住地在上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。现本案上诉人提出系争《协议》其所盖印章系伪造，但即使系争《协议》的真实性存在争议，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人刘显忠系本案接收货币一方，其的住所地应视为本案合同履行地，亦在上海市闵行区，均属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年四月二十六日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 来源：百度搜索“”