（2016）陕0424民初504号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-23

案件名称

赵某与俱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乾县人民法院

所属地区

乾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,俱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0424民初504号原告赵某，女。被告俱某某，男。原告赵某与被告俱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏朝睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于2007年底经人介绍相识，2008年7月11日登记结婚，同年农历7月16日举办了结婚仪式。原告2009年1月19日生育长女俱某某，2012年生育此女俱某某，现两个孩子随被告生活。原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。由于双方系他人介绍认识，相互了解较少，婚后原告才发现两人性格差异较大，缺乏共同语言，彼此难以沟通交流，常为家务琐事争吵不休，特别是二女儿出生后，原、被告关系更加恶化。三年来，原、被告真正平静地生活仅十几天。2015年3月底，原告就彻底与被告分居生活，彼此无任何联系，夫妻关系形同虚设，现已无法共同生活。原告要求与被告离婚；女儿俱某某随原告生活，女儿俱某某随被告生活；原告的个人财物：被子7床、床单12条、被柜、沙发、茶几、被套等归原告所有；本案诉讼费由被告承担。被告俱某某辩称：原、被告虽经人介绍相识，彼此在深入了解，有了一定的感情后才结婚的。双方已有两个活波可爱的孩子，为了孩子，在长女8个月时原告随被告外出打工。随着次女的出生，被告关爱原告胜过自己。总之原、被告婚后夫妻感情较好，还未达到离婚的程度，故被告不同意离婚。本案在庭审中，原告就夫妻感情是否破裂未提供证据。通过庭审调查及当事人陈述，可以确认下列事实：原、被告经人介绍相识，2008年7月11日登记结婚，同年农历7月16日举办了结婚仪式。原告2009年1月19日生育长女俱某某，2012年生育次女俱某某，现两个孩子随被告生活。本院认为：原、被告结婚多年，且生育两个孩子，婚姻基础好。原告要求离婚，被告不同意离婚，原告无证据证明夫妻感情已彻底破裂，只要双方能加强沟通，互谅互让，仍有和好的可能。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告俱某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　　苏朝睿二〇一六年四月二十六日书记员　　李　扬 微信公众号“”