（2016）豫0105民初4655号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2017-07-05

案件名称

郝某某与冯某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市金水区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某某,冯某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省��州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初4655号原告郝某某。委托代理人王某某、王某，河南博正律师事务所律师。被告冯某某。委托代理人田某某，郑州市中原路建设路法律服务所法律工作者。原告郝某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某某、委托代理人王某某，被告冯某某、委托代理人田某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年6月5日向原告借款160000元，并出具一张借条，后经原告多次催要被告久拖未还。诉讼请求；1判令被告偿还原告借款本金人民币160000元及利息（利息从2015年9月1日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一，被��借款事实不存在，原告恶意诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由是1，被告是做生意的，由于自己的资金短缺，无钱进货，就想找朋友借一些钱。因和原告是朋友关系，原告答应借给被告16万元。被告于2015年6月5日给原告说借钱一事，当天给原告打了一张借条。原告向法院出具的借条是被告书写的，被告提供的某公司银行账号给原告，指令原告将16万元打入该公司的账号，原告将16万打出后，被告查实才书写了借据。由于支付款人是原告，之后某公司将16万的货物（茶）寄给了原告，是原告本人收的货，并实际占有至今。厂家只针对付款人发货，因此被告并没有收到原告的16万元钱，也没有收到16万的货，借款合同并未履行。被告找原告要货，被告找了多次，打了电话多次，原告说“你把16万元钱给我，我给你货。”至今被告也没收到货。既然原告不给货，被告要求收回借据，原告不答应。因此，被告给原告打的借据一直没有收回。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年6月5日，被告向原告出具借条一份，内容是：今借现金16万元，其中12万元到2015年8月31日还清，4万元到2015年6月30日还清，预期不还，用其名下朱屯的100平方房产全部抵账。2016年3月31日，原、被告签订协议一份，内容显示：被告同意给原告155000元，于2016年4月15日前还清，等。在法庭调查中，原告称该16万元借款的交付方式是：2015年6月5日原告将原告的储蓄卡及现金16000元一并交给被告，被告拿着原告的卡到银行转走14.4万元。被告称被告确实拿着原告的卡从中转走14.4万元给湖南公司，未收到原告交付的现金16000元。原告称某公司收到14.4万元后发的货被告已取走约三分之二，被告称确实取走一部分货，但没有三分之二��么多。本院认为，债务应当清偿。结合被告冯某某给原告出具的借条、原被告双方在开庭时的陈述，被告持原告的储蓄卡转出144000元，并且出具了借条、也取走了该款购买的部分货物（茶），应认定原被告之间该14.4万元借贷关系成立。原告称另交付被告现金16000元，证据不力，不予支持。原告要求被告支付借款144000元及自2015年9月1日起按年利率6%计算至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告称借款事实不存在，证据不力，本院不予支持。关于被告称原告不给货物（茶）问题，与本案不属于同一法律关系，本案中不予一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告冯某某于本判决生效后十日内偿还原告郝某某借款144000元及利息（从2015年9月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3502元，由原告负担350元，被告负担3152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　王松鹤人民陪审员　　陈月云人民陪审员　　张素萍二〇一六年四月二十六日书　记　员　　孟　萌