（2015）复民初字第600号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-14

案件名称

李长连与李俊起买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市复兴区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李长连,李俊起

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）复民初字第600号原告：李长连。被告：李俊起。原告李长连诉被告李俊起买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李长连到庭参加诉讼，被告李俊起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李长连诉称，2012年被告从原告处购买木板，价值10万余元，后陆续给付3万余元，尚欠原告69900元。2013年5月8日，被告向原告出具欠条一张并承诺2013年底还款，但被告至今未还。请求判令：一、被告偿还原告欠款69900元及利息（自2013年5月8日起至判决生效之日止，按中国人民银行2015年3月1日起执行的银行一至五年贷款基准利率5.75%的4倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为被告偿还原告欠款69900元及利息（自2013年5月8日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。原告李长连为证实其主��，提供被告出具的欠条一份，证明被告欠原告69900元。被告李俊起未予答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2012年，被告从原告处购买价值10万余元的木板，后给付原告3万余元。2013年5月8日，被告向原告出具内容为“今欠木板款陆万玖仟玖佰元整（69900元）”的欠条一份。原告向被告主张上述款项未果，诉至本院。以上事实有欠条一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告出具的欠条，足以证实被告欠原告木板款69900元，该欠款事实清楚，证据充分，被告应当及时给付原告，其未及时支付，致使纠纷的发生，应承担民事责任。原告要求被告给付木板款69900元及利息（自2013年5月8日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李俊起经本院合法传唤，无正当���由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊起于本判决生效起十日内支付原告李长连木板款69900元及利息（自2013年5月8日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告李俊起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　��黎霞人民陪审员　朱　　斌人民陪审员　刘 亚 菲二〇一六年四月二十六日书　记　员　霍 观 涛 搜索“”