（2016）晋0426刑初8号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-14

案件名称

李某某故意伤害案一审刑事判决书

法院

黎城县人民法院

所属地区

黎城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山西省黎城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0426刑初8号公诉机关黎城县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1977年1月26日出生，小学文化，务农，2015年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被黎城县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于黎城县看守所。辩护人张双梁，山西天烨律师事务所律师。黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉[2016]6号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人胡某甲向本院提起附带民事诉讼。在本院主持下，双方达成了调解协议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员秦媛媛、李宁出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张双梁到庭参加了诉讼，期间因案情复杂，经长治市中级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控，2015年6月29日晚，被告人李某某因地邻纠纷和被害人胡某甲在本村发生扭打，在扭打过程中，李某某用路边砖块将胡某甲头部打伤，经鉴定：胡某甲颅脑损伤为重伤二级。公诉机关为证明上述事实，提供了受案登记表、到案经过、辨认笔录、指认照片等书证；证人王某甲、胡某乙等人的证言；被害人胡某甲的陈述；鉴定意见；被告人李某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人的辩护意见是，起诉书指控的事实不属实，因地邻纠纷是胡某甲先去找其并先对其实施了殴打，其才从离他三四米远的地方捡起了一块砖朝他扔去，不清楚是否打伤了他。辩护人的辩护意见是，本案是因地邻纠纷而引起，主观恶性不大，且胡某甲对事故的发生有着不可推卸的责任。被告人在案发后主动到公安机关投案，属于自首。被告人主观上没有积极追求危害结果的发生，属于间接故意，综上，在量刑时应对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人李某某与被害人胡某甲系同村村民，两家因地邻问题产生了纠纷。2015年6月29日晚，两人在本村村民姚某某家门口相遇时，胡某甲便先朝李某某大骂，说着两人就扑在一起，胡某甲把李某某推倒在地，李某某随手从地上拿起一块砖头砸在了胡某甲的头上，胡某甲就倒在了地上，后来胡某甲的家人来把李某某推开。双方离开了案发现场。经黎城县公安司法鉴定中心鉴定，胡某甲颅脑损伤为重伤二级。2015年12月6日经山西省黎城司法鉴定中心鉴定，伤残等级达九级。当日胡某甲被家人送到长治医学院附属和平医院住院治疗，同年7月25日出院。在住院期间，被告人李某某的家属代其支付了赔偿款17000元。在诉讼期间，被告人与被害人达成了赔偿协议，并已实际履行，被害人出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。公诉机关提供了下列证据材料：1、受案登记表，可以证明案件的来源；2、常住人口详细信息，可以证明被告人李某某达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；3、到案经过，可以证明被告人主动到公安机关投案的情况；4、违法犯罪经历查询，可以证明被告人无犯罪前科的记录；5、扣押决定书、清单、随案移送清单及照片，可以证明黎城县公安局扣押了被告人作案时使用的砖头一块；6、指认照片，可以证明被告人对作案地点进行了指认；7、收款条，可以证明胡某甲在住院期间，被告人李某某的家属向他支付了赔偿款17000元；8、胡某甲的住院病历及诊断证明，可以证明胡某甲的住院治疗情况；9、证人王某甲的证言（1）2015年7月10日的证言，可以证明2015年6月29日晚上19时许，其和李某某一起去下黄堂村找人，当走到姚某某家门口时遇见胡某甲，胡某甲便先朝李某某大骂，说着两人就扑在一起，胡某甲把李某某推倒在地，李某某随手从地上拿起一块砖头，胡某甲指着自己的头连说三声让李某某朝他头上打，李某某便拿起砖头砸在了胡某甲的头上，胡某甲就倒在了地上，后来胡某甲的家人来把李某某推开，李某某就跑走了。其没有参与打架，只是拦了拦架，其和双方当事人只是认识，没有其它关系；（2）2015年7月15日的证言，可以证明胡某甲与李某某争吵中，李某某就拾起一块砖头打向胡某甲但没有打住，李某某随手从地上拿起一块砖头，胡某甲指着自己的头说让李某某朝他头上打，李某某就用手中的砖头拍在了胡某甲的头上，胡某甲就倒在了地上，有一位老人在搂着她。第一块砖跌在了胡某甲的旁边，第二块砖李某某扔在了一家的房背后，当时其闻见李某某身上有一股酒味。10、证人胡某丙的证言，可以证明胡某甲与其系父女关系。2015年6月29日晚上，其在家听见房后父亲不知和谁在吵架，其就赶快往外跑，看见父亲、奶奶靳某某、李某某、还有一个男子在姚某某家门口，看见父亲就要往下倒，奶奶过去扶了一下，父亲就仰面倒在地上，其就赶紧跑过去，看见李某某手里拿着一块砖头扔在了王某乙家的房子后面，这时李某某要走，其就拦不让他走，并让姐姐胡某乙报了警，来了一名妇女把李某某拖走了。听奶奶说李某某拿砖头打在了父亲的头上，后来就把父亲送到了医院；11、证人靳某某的证言，可以证明其与胡某甲系母子关系。2015年6月29日晚上，胡某甲在其家的房背后遇见了李某某，二人因地邻纠纷吵了起来，当时其在儿子身后，听见有个东西打在了儿子身边的手扶拖拉机上，其就上前拖儿子走，因双方吵得厉害拦不开，其就站在儿子的一边，接着看见儿子倒在了地上昏迷过去，看见李某某手里拿着一块青色的砖头，其就赶紧喊叫救人，孙女胡某乙就去报了案；12、证人胡某乙的证言，可以证明胡某甲与其系父女关系。2015年6月29日晚上，其在家听见房后父亲不知和谁在吵架，其就赶快往外跑，看见一块砖头砸在姚某某家门口的手扶拖拉机上，紧跟着就看见父亲仰面朝天倒在地上，其就赶紧跑过去，看见李某某手里拿着一块砖头扔在了王某乙家的房子后面，这时李某某要走，其听见胡某丙拦不让他走，其就报了警，后来李某某的妻子把他拖走了；13、辨认笔录，可以证明经王某甲、靳某某辨认，李某某就是对胡某甲实施伤害的人；14、现场勘验笔录和现场图，可以证明案发现场的基本情况；15、被害人胡某甲的陈述，可以证明由于其头晕，回忆不起事情发生的经过；16、鉴定意见，可以证明经黎城县公安司法鉴定中心鉴定，胡某甲颅脑损伤为重伤二级。经山西黎城司法鉴定中心鉴定，颅脑损伤综合达九级伤残；17、被告人的供述和辩解（1）2015年7月7日的供述和辩解，可以证明2015年6月29日晚上19时许，其和王某甲一起去本村办事，当走到姚某某家门口时遇见胡某甲和他的母亲，因为两家地邻有纠纷，胡某甲便先朝其大骂，其也和他吵起来，胡某甲就扑在其跟前在脸上打了两拳，他母亲看见就往走拖他，其看见他准备从地下捡石块，就从地上拿起砖块朝胡某甲的方向扔去，第一块砖扔在了他旁边，接着又拿起第二块砖朝他扔去，不知道打住他的什么部位，只看见他倒在地上，后来其妻子来了就离开了。其朝他扔砖块时两人相距五六米远，王某甲只是参与拦架，当时其没有饮酒；（2）2015年10月13日的供述和辩解，可以证明当天其到公安机关投案自首。2015年6月29日晚上19时许，其和王某甲一起去本村办事，当走到姚某某家门口时遇见胡某甲和他的母亲，因为两家地邻有纠纷，胡某甲便先朝其大骂，其也和他吵起来，胡某甲就扑在其跟前在胸脯上打了两拳，其就摔倒了，他母亲看见就往走拖他，其看见他准备从地下捡石块，就从地上拿起砖块朝胡某甲的方向扔去，第一块砖扔在了他旁边，接着又拿起第二块砖朝他扔去，不知道打住他的什么部位，只看见他倒在地上，后来知道是打在了他的头部，在场其他人没有参与打架，当时其饮了酒；（3）2015年10月14日和10月28日的供述和辩解，可以证明胡某甲在住院治疗期间，共向他支付了17000元赔偿款。被告人及其辩护人未向法庭提供证据。被告人及其辩护人的质证意见是，对证人王某甲、靳某某的证言有异议，打架时其与胡某甲相距三四米远，并不是面对面，鉴定结论有异议，胡某甲在受伤前患有矽肺病，伤情与实际不符，其余无异议，予以认可。本院对上述证据认证如下，证人王某甲、靳某某的证言相互印证，可以证实被告人对胡某甲实施伤害的事实，对该证据予以采信。胡某甲在受伤前虽患有矽肺病，但鉴定的损伤为脑部损伤，故鉴定结论合法有效，予以采信。其余证据被告人及其辩护人无异议，予以采信。被告人及其辩护人提供了本院的刑事附带民事调解书、被害人出具的收款条和谅解书，可以证明被告人与被害人就民事赔偿问题达成了协议，并已实际履行，被害人出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。公诉机关对该证据无异议，本院予以采信。合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人李某某因琐事与他人发生争执，在争执过程中砸伤附带民事诉讼原告人的头部。经鉴定损伤属重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人积极赔偿了被害人的损失且取得了谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人的行为属于自首的辩护意见，因被告人在庭审中未如实供述自己的犯罪事实，依法不符合自首的相关规定，对该意见不予采纳。根据其犯罪情节考虑，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可宣告缓刑。为了保障公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审　判　长　　郭永革审　判　员　　杨旭东人民陪审员　　王琳玮二〇一六年四月二十六日书　记　员　　赵丽平后附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 关注微信公众号“”