（2016）川1902民初715号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-12-09

案件名称

原告施继红诉被告韩栋才民间借贷一审民事判决书

法院

巴中市巴州区人民法院

所属地区

巴中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施继红,韩栋才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初715号原告：施继红，女，生于1958年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区南池北路。委托（特别授权）代理人：夏先烈，巴中市江南法律服务所法律工作者。被告：韩栋才，男，生于1951年，汉族，初中文化，四川XX房地产开发有限公司董事长，住巴中市巴州区回风街道办事处。委托（特别授权）代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。原告施继红与被告韩栋才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖黎明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施继红的委托代理人夏先烈，被告韩栋才的委托代理人王晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施继红诉称：原、被告从2011年开始发生民间借贷关系至2013年11月6日南池财政局开发项目清算时为止，共计借贷金额41万元，由被告书立收条一张，约定按总金额的20%还款，计8.2万，实际已支付8万元，剩余款项33万元进入三号地块“金居国际”抵购房款。被告从立据时未支付8.2万元给原告，下欠至2014年3月才支付原告8万元的还款，现仍下差原告33万元。同时也拒不与原告签订购房合同，长期占用原告资金，经多次索款无果形成纠纷。为保护原告的合法权益，故请求判决被告一次性偿还原告借款33万元及资金利息（利率按中国人民银行同期贷款利率标准四倍计算至还清时为止）。被告韩栋才辩称：1、借款属实，已还款8万无，下欠33万元。2、未还款和未签订合同是政府调整了规划。3、该借款未约定利息，不应计算利息。经审理查明，原、告有多次经济往来，2013年11月6日，双方通过结算，被告向原告书立收条一张载明：“收条今收到施继红借款条据叁张，总计本金41万无（大写：肆拾壹万元正）。按总额的20%还款，计币8.2万元（大写：捌万贰仟元正），剩余款32.8万元（大写：叁拾贰万捌仟元正），进入叁号地块金居国际抵购房款，从今以后不再计息。四川德伦房地产开发公司韩栋才，2013年11月6日。备注：2013年11月6日以前的条据、抵押认购、售房合同、收据、借条等一切相关经济、法律依据从签字之日起作废。”尔后，被告向原告还款80000元，下差原告330000元。现原告向被告催收借款无果而酿成纠纷，故原告起诉来院提出了前述之诉请。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告的身份证，借条及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方借贷关系明确。合法的借款关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务。被告未偿清全部借款，原告要求其偿清借款，合法有据，故原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。关于资金利息，因约定不计息，故原告要求被告支付资金利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告韩栋才在本判决生效后的十日内偿还原告施继红借款330000元。二、驳回原告施继红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6250元，由被告韩栋才负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　　肖黎明二〇一六年四月二十六日书记员　　肖　潇 更多数据：