（2016）豫1282民初948号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-30

案件名称

张宗强与董耀儒、王社层民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宗强,董耀儒,王社层

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初948号原告张宗强，男，1963年6月25日出生。被告董耀儒，又名董尚卫，男，1972年2月5日出生。被告王社层，女，1975年3月21日出生，系被告董耀儒之妻。原告张宗强与被告董耀儒、王社层民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月21日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员窦天星独任审理，于2016年4月26日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告张宗强、王社层到庭参加诉讼，被告董耀儒经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月20日，被告董耀儒、王社层向我借款7万元，约定月利率1.5%，短期内归还。后经我多次催要，被告至今未能偿还。现我要求被告偿还我借款7万元及利息并承担本案诉讼费用。被告答辩：原告诉请属实，无力偿还。原告向本院提交的证据材料有：书证，身份证复印件一份，证明原告身份。书证，借条原件一份，“借条，今借到张宗强现金柒万元整，月息1.5%。借款人：董耀儒、王社层。”证明被告董耀儒、王社层向原告张宗强借款7万元。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，对原告提交的证据，被告均无异议。本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据及当事人陈述可以认定以下案件事实：被告董耀儒与被告王社层系夫妻。2015年3月20日，被告董耀儒、王社层向原告张宗强借款7万元，出具借条：“借条，今借到张宗强现金柒万元整，月息1.5%。借款人：董耀儒、王社层。”后被告至今未能偿还，引起诉讼。本院认为，被告董耀儒、王社层向原告张宗强借款7万元，有被告所写借条为证，被告亦认可，事实清楚，证据确实充分；被告董耀儒与被告王社层系夫妻关系，该债务发生在被告董耀儒与被告王社层夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董耀儒、王社层于本判决生效后十日内偿还原告张宗强借款本金7万元及利息（利息按月利率1.5%从2015年3月21日起计算至本院指定的还款期限止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告董耀儒、王社层负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　窦天星二〇一六年四月二十六日书记员　　孙　辉 更多数据：搜索“”来源：