（2016）津0110民初1777号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-07-29

案件名称

刘××与吴××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘,吴

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0110民初1777号原告刘。被告吴。原告刘与被告吴离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员张建岳适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘到庭参加诉讼，被告吴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘诉称，原、被告于2013年11月相识，年月日登记结婚，年月日生育一女。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，被告的性格多疑、脾气暴躁，无法进行沟通，使得原告痛苦不堪。在孩子满月后，被告即回到娘家居住至今，不再与原告共同生活，对孩子也不闻不问，孩子现由原告及其家人抚养，因被告不给身份证，导致孩子出生证都无法办理。综上，原告认为双方间的婚姻已名存实亡，故起诉，要求判决解除原、被告婚姻关系；婚生女（小名淼淼）由原告抚养，被告每月给付抚养费600元；依法分割夫妻关系存续期间的共有财产；诉讼费由被告承担。原告向本院提供如下证据：婚姻登记记录证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系；被告吴未向本院递交书面答辩意见，亦未提供证据。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院确认其证明力。经审理查明，原、被告于2013年11月经人介绍相识，年月日登记结婚，双方均系再婚。年月日，婚生一女淼淼。原、被告婚前感情尚可，婚后因生活琐事经常发生争吵。2015年2月，原、被告因生活琐事再次发生争吵，被告回娘家居住生活至今。本院认为，原、被告婚前感情尚可，共同生活期间，亦建立起一定的夫妻感情。双方在共同生活期间虽有争吵，但并不存在导致夫妻感情破裂的原则性问题。因原、被告均系再婚，在处理家庭矛盾时应当更加慎重，遇事多交流、勤沟通，多换位思考，减少不必要的争吵，而不能简单以解除婚姻关系作为解决家庭矛盾的方法。原告诉称双方感情已破裂，未提交有效证据予以证明，对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。原、被告在今后的生活中，只要相互扶持、彼此理解、及时沟通，双方感情是可以和好如初的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：不准原告刘与被告吴离婚。案件受理费减半收取100元，由原告刘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　张建岳二〇一六年四月二十六日书　记　员　　熊向菲本判决所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男、女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”