（2015）中二法东民一初字第713号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2018-07-12

案件名称

甄小玲与罗应飞、梁贵忠财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甄小玲,罗应飞,梁贵忠,赵桂成

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法东民一初字第713号原告：甄小玲，女，1964年11月20日出生，汉族，住广东省中山市，委托代理人：张秀洪、郑雅铟，广东广瀚律师事务所律师、律师助理。被告：罗应飞，男，1971年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县，被告：梁贵忠，男，1989年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县，被告：赵桂成，男，1975年7月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要市，委托代理人：罗文昌，广东孚道律师事务所律师。原告甄小玲诉被告罗应飞、梁贵忠、赵桂成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月6日凌晨2时许，被告罗应飞与黄火华密谋盗窃后，由被告罗应飞纠集被告梁贵忠、韦远平及“老飞”租赁汽车后驾车窜至中山市××××号原告甄小玲的住宅旁，由被告罗应飞与韦远平望风，被告梁贵忠和“老飞”攀爬围墙入内，从原告甄小玲的住宅内盗得属于原告甄小玲所有的金钱龟、南种石金钱龟等共96只。随后，被告罗应飞搭载被告梁贵忠将上述赃物运至肇庆市以30万元销赃给赵桂成，以上事实已由中山市第二人民法院作出认定[案号为（2015）中二法刑二初字第198号]，两被告以上行为已构成盗窃罪，两被告盗窃属于原告所有的名贵龟种达96只，其价值高达1564650元。据此，原告认为两被告的盗窃行为对原告的合法私有财产造成了损害，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求：1.判令被告罗应飞、梁贵忠立即向原告甄小玲赔偿财产损失人民币1564650元；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告甄小玲要求追加赵桂成为本案的共同被告，称被告罗应飞、梁贵忠将盗窃所得财物运至肇庆市销赃给赵桂成，赵桂成的行为侵犯了原告的合法权利，依法应对原告承担财产损害赔偿责任，故要求追加赵桂成作为被告参加诉讼。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》[法（2013）229号]的规定，因被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。被告罗应飞涉嫌盗窃一案[案号为（2015）中二法刑二初字第198号]已经本院审理并判决，包括判令从罗应飞处追缴的赃款22000元发还给被害人甄某（本案原告甄小玲）、冼某华、梁某和。2015年8月18日甄小玲自中山市公安局小榄分局永宁派出所领取赃款7333元。因此根据上述批复的规定，原告再次以被告盗窃其石金钱龟等造成经济损失为由提起本案诉讼，本院本不应受理，已经受理的，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定，裁定如下：驳回甄小玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长　　文国盛审判员　　卢钊洪审判员　　马孟秋二〇一六年四月二十六日书记员　　苏嘉俊黎素霞 关注公众号“”