（2016）豫1625民初849号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-05-05

案件名称

左某甲、左某乙与史某甲、史某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

郸城县人民法院

所属地区

郸城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左某甲,左某乙,史某甲,史某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初849号原告左某甲。原告左某乙，系左某甲之父。委托代理人董士才，系河南省鹿邑县148法律服务所法律工作者。被告史某甲。被告史某乙（文），系史某甲之父，。原告左某甲、左某乙与被告史某甲、史朋文婚约财产纠纷一案，原告于2016年3月7日起诉来院。本院受理后依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某乙及委托代理人董士才到庭参加诉讼，被告史某甲、史某乙经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。二原告诉称：原告左某甲与被告史某甲于2014年经媒人张某介绍相识。于2014年正月十六日订婚（下帖），当天媒红到二被告家中，通过张某给付被告家彩礼款19000元（现金），金钱猪1000元（肉钱），龙凤单（现金）2000元，被单、太空被及果品烟酒等共计26000元。由于被告史某甲口头声称与原告左某甲无共同语言等理由，提出与原告退婚（解除婚约）。后经媒人张某多次调解未果，原告要求被告返还彩礼款与物品，但二被告一再推脱。为维护原告合法权益特起诉要求二被告返还彩礼款物26000元并承担诉讼费。二被告庭后提交答辩状辩称：左某甲于2014年虽与史某甲订亲，但二原告并没有给被告方任何彩礼。被告方一是认为左某甲为人忠厚就先订下婚约；二是认为两人需要了解一段时间，万一不同意退彩礼不好看还麻烦；三是两人谈成了还有要媳妇、看嫁妆两个环节，再补彩礼也不迟。春节前左某甲以商量结婚为由，让史某甲请假回来。现突然变卦，提出不结婚了，并起诉到法院。如左某甲提出退婚要承担史某甲两年青春损失10000元，两个月误工费8200元。经审理查明，原告左某甲与被告史某甲经媒人张某介绍相识，于2014年农历正月十六日按当地风俗订婚。原告方主张经媒人张某给付被告方彩礼款现金19000元及金钱猪1000元（肉钱），龙凤单（现金）2000元，被单、太空被及果品烟酒等礼品。但被告方予以否认。原告方提供了证人张某、代某的调查笔录和张店镇司法所对被告史朋（稳）文的询问笔录。但证人未能出庭作证接受质询，询问笔录未经被告史某乙签名捺印也不为其认可。原被告双方在交往过程中因故发生纠纷，原告方要求被告方退还彩礼款未果，遂起诉来院。本院认为，原告左某甲与被告史某甲所订立的婚约不具有法律效力，双方均可以自行解除。婚约解除后，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，因双方并未办理结婚登记，人民法院应当予以支持。但原告方提供的证人未能出庭作证接受质询，因此对其证言不予采信。原告方主张的事实缺乏相应的证据予以佐证。同时，被告方主张的青春损失费与误工费也缺乏相应法律依据。因此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告左某甲、左某乙的诉讼请求；驳回被告史某甲、史某乙的诉讼请求。案件受理费450元，由原告左某甲、左某乙负担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　李廷瑞二〇一六年四月二十六日书记员　　王向东 百度搜索“”