（2015）法民一初字第397号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-27

案件名称

原告梁凯与被告李学林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

法库县人民法院

所属地区

法库县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁凯,李学林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2015）法民一初字第397号原告梁凯，男，住址辽宁省法库县。被告李学林，男，住址辽宁省法库县。原告梁凯与被告李学林民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员周铮担任审判长，与审判员刘永强（主审）、人民陪审员姜利剑组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告梁凯与被告李学林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁凯诉称，2015年3月27日，原告借给赵勇40,000.00元，约定2015年4月27日还清，担保人为被告李学林。借款到期后，原告多次向借款人赵勇及担保人李学林催要，二人均未还款。现原告要求被告李学林偿还借款40,000.00元及自2015年4月27日欠款到期后至今按同期银行存款利率计算的利息，由被告承担本案诉讼费用。被告李学林辩称，赵勇从原告手借款本金40,000.00元属实，我在欠条上亲笔签名做的担保人，当时欠条上没有写明利息，我才做的担保，如果高利息我不可能做担保，赵勇有一个电视归我了，这个电视被原告拿走了，抵顶5个月利息，每月利息3,000.00元。经审理查明，2015年3月27日，赵勇从原告梁凯借款本金40,000.00元，约定2015年4月27日还清，担保人为被告李学林。借款到期后，原告多次催要，二人均未还款。现原告要求被告李学林偿还借款40,000.00元及自2015年4月27日欠款到期后至今按同期银行存款利率计算利息，由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的欠条1份、法库县公安局石桥派出所情况说明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵勇向原告梁凯借款，并为原告梁凯出具欠条后。双方即形成合法的借贷关系。被告李学林以担保人的身份在欠条上签字，即为同意承担担保责任。原、被告对保证方式约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。故被告李学林应承担连带保证责任。现原告梁凯要求被告李学林偿还借款本金符合法律规定，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付自2015年4月27日欠款到期后至今按同期银行存款利率计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此原告的该项请求符合法律规定，利率应按中国人民银行规定的同期存款利率计算。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告李学林返还原告梁凯借款本金40,000.00元；二、被告李学林支付原告梁凯借款本金40,000元的利息（计息时间自2015年4月27日起至2016年4月25日止，利率按中国人民银行规定的同期存款利率计算）；三、驳回原告梁凯其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告李学林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费800.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　周　铮审　判　员　　刘永强人民陪审员　　姜利剑二〇一六年四月二十六日书　记　员　　丁　丽 来自