（2016）渝0119民初1339号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-17

案件名称

肖某甲与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初1339号原告肖某甲，男，1972年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人向中华，男，1949年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告王某某，女，1973年5月31日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告肖某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员丁忠林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人向中华、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某甲诉称，原、被告经人介绍相识并恋爱，于1996年9月16日登记结婚，婚后感情一般，后于1997年7月31日生育一女，取名肖某乙。2008年开始。原告前往贵州省凯里市务工，原、被告分居成为常态，被告在家中与他人有不正当男女关系，双方为此曾发生纠纷，由于被告违背了夫妻之间的忠实义务，原、被告的夫妻感情已没有和好的可能，现原告将被告起诉至法院，请求：判决准予原、被告离婚。被告王某某辩称，原、被告婚后感情好，为了生活，原告曾外出务工，原告外出后，被告在家中照顾子女及原告的父母，原告外出期间，间隔1-2个月也会回家探望，被告也曾去原告务工的地点探望，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识后恋爱，于1996年9月16日在原南川婚姻登记机关办理了结婚登记，婚后被告到原告家中生活，于1997年7月31日生育一女，取名肖某乙。原、被告均无婚前财产，双方婚后也没有共同债权债务。庭审中，原告陈述，从2008年至2015年10月前，原告外出务工，但还是经常回来探望，但从2015年10月至今双方没有联系，分居生活，同时，原告认为被告与他人有不正当男女关系，从而导致双方的夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。而被告认为，原告陈述的2008年至2015年10月前的事实属实，但2015年10月至今的事实不属实，被告不同意离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证复印件等证据在案佐证，以上证据经过庭审核实，可以作为定案的依据。本院认为，原、被告婚前相识恋爱，在经过了解后选择结婚，说明双方婚前有一定感情基础；婚后双方共同生活近20年并共同生育一女，抚养其成长，原、被告虽然因外出务工而导致分居生活，但不能因此而认定双方的夫妻感情已经破裂，庭审中，原告陈述，被告在外有不正当男女关系，也向本院提交了证据，但原告提交的证据不能达到其证明目的。原告在庭审中又未提供其它证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，已经完全没有和好的可能性，故，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。原、被告在将来的婚姻生活中应当加强沟通，多考虑对方感受，互敬互晾，互相关心，共同维护婚姻生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告肖某甲与被告王某某离婚。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已交纳），由原告肖某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　丁忠林二〇一六年四月二十六日书　记　员　　李　超 来源：百度搜索“”