（2016）沪0114民初4497号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-01

案件名称

史某某与汪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某某,汪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初4497号原告史某某，女，1982年9月9日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人铁维哲，上海天闻世代律师事务所律师。被告汪某甲，男，1980年1月31日生，汉族，住上海市嘉定区。原告史某某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周彪独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人铁维哲、被告汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某诉称，原、被告于2012年经人介绍相识恋爱，于2013年3月27日登记结婚，于2013年9月3日生育一子汪某乙。婚后被告对家庭缺乏责任心、生活不检点、对原告不关心及家庭暴力，致双方经常发生争吵，夫妻感情逐渐淡薄，双方自2015年11月起分居至今。故原告认为夫妻感情已破裂，诉至本院，要求判令：1、原、被告离婚；2、双方所生之子汪某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割。被告汪某甲辩称，原告所述不属实，被告对家庭是负责的，每月开销大部分由其承担，对原告也是关心的，没有对原告家庭暴力，双方发生争吵为生活中琐事，被告对原告还是有感情的，如离婚对孩子不利，故不同意离婚，希望原告给予夫妻和好的机会。经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识恋爱，于2013年3月27日登记结婚，双方均系再婚，原告之前未生育，被告与前妻育有一女，由被告抚养。双方于2013年9月3日生育一子汪某乙。婚后双方为生活琐事经常发生争吵，致夫妻感情逐渐淡薄，双方自2015年11月起分居至今。审理中，被告以辩称理由坚持不同意离婚，并表示将努力同原告沟通，因双方各执已见，致本案调解和好不成。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、报警电话记录清单、就医记录、银行还款记录、锁车照片、微信聊天记录截屏及本案庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚且生有子女，应建有一定的夫妻感情，对此，双方理应加以珍惜和维护。在共同的生活中，双方为处理家庭事务等发生矛盾在所难免，但应正确对待并应尽量沟通以消除或解决，而不应以争吵方式使生活中的矛盾得以升级。现鉴于原、被告婚前感情基础及婚后夫妻感情等实际情况，被告又有挽回夫妻感情的良好愿望，故原告应给予被告争取夫妻和好的机会，且原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告史某某要求与被告汪某甲离婚的诉讼请求不予准许。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告史某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　周彪二〇一六年四月二十六日书记员　　顾超附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 来自