（2015）松民初字第7900号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2018-02-28

案件名称

陈某与张某2、闫某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某2,闫某,冯某,赵某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2015)松民初字第7900号原告陈某，男，1976年8月23日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。委托代理人张某1，内蒙古红城律师事务所律师。被告张某2，男，1972年9月15日出生，公民身份号码不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告闫某，男，1953年8月14日出生，公民身份号码不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告冯某，女，1954年1月22日出生，公民身份号码不详，汉族，无职业，现住址同上。上列二被告委托代理人魏某，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告赵某，男，1970年1月29日出生，公民身份号码不详，汉族，无职业，现住赤峰市。原告陈某诉被告张某2、闫某、冯某、赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人张某1及被告闫某、冯某的委托代理人魏某到庭参加诉讼，被告张某2、赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告诉称，2014年6月29日，被告张某2、赵某、闫某共同向原告借款人民币700000元，口头约定月利率20‰，并于借款当日为原告出具借据一枚，此款经原告多次催要，被告至今未予偿还。因被告冯某与被告闫某系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，其应与被告闫某共同承担偿还借款义务。请求判令四被告共同偿还原告借款人民币700000元，并自借款之日按月利率20‰支付利息至借款本息还清时止。被告闫某、冯某辩称，向原告借款700000元属实，但是已经通过张某2偿还原告300000元，尚欠400000元。借据中没有约定利息，故不应支付利息。另，此款并非闫某一人借款，也没有用于家庭生活，借据明确标明是矿山用款，故冯某不应承担偿还责任。被告张某2、赵某未作答辩。经审理查明，2014年6月29日，被告张某2、赵某、闫某共同向原告陈某借款人民币700000元。由被告张某2、赵某、闫某于借款当日为原告出具借据一枚，并标明此款系矿山用款。此款经原告多次催要，被告张某2、赵某、闫某至今未予偿还。另查明，被告闫某与被告冯某系夫妻关系。本院认为，被告张某2、赵某、闫某共同向原告陈某借款人民币700000元事实清楚，证据充分，有三被告为原告出具的借据一枚在卷佐证，足以认定，三被告应偿还原告借款。因借据中并未约定借款利率，且被告闫某否认口头约定月利率20‰的事实，原告亦无其他证据证明借款约定了利息，故原告主张按月利率20‰支付利息无事实及法律依据，原告主张的利息可按月利率5‰自原告起诉之日起计算至欠款还清时止。被告闫某辩称已通过被告张某2偿还原告借款300000元的辩称理由，因无有效证据予以证明，本院不予支持。另外，被告冯某与被告闫某虽系夫妻关系，但借据中明确标明此借款系矿山用款，且该笔欠款的债务人并非被告闫某一人，故原告主张由被告冯某与被告闫某共同承担偿还责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某2、赵某、闫某于本判决生效后10日内偿还原告陈某借款人民币700000元，并按月利率5‰支付自2015年10月29日至欠款还清之日止的利息。二、驳回原告对被告冯某的诉讼请求。案件受理费10800元，财产保全费5000元，由被告张某2、赵某、闫某负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长刘志峰审判员张国军人民陪审员丁玉芳二O一六年四月二十六日书记员张宇阔 关注公众号“”