（2016）黔0624民初123号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-12-27

案件名称

魏云安与刘广超、李萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

思南县人民法院

所属地区

思南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏云安,刘广超,李萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0624民初123号原告魏云安，男，1950年10月30日出生，苗族，农民，住思南县。被告刘广超，男，1963年8月29日出生，土家族，农民，住思南县。被告李萍，女，1965年4月22日出生，土家族，农民，住址同上，系被告刘广超之妻。原告魏云安诉被告刘广超、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月18日公开开庭进行了审理。原告魏云安到庭参加诉讼，被告刘广超、李萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏云安诉称：2013年农历9月30日，被告到原告处借款4万元，写下欠条一张，载明2014年9月一次性还清，约定利息每月1000元。2014年农历4月原告到被告家中收取借款，被告无钱支付，后原告多次向被告要求兑现所借款项，但均未遇到被告，后经打听才知被告已全家外出，不知所向。现特诉至法院，要求被告支付所借款项人民币40000元，以及约定利息人民币12000元，共计52000元。原告魏云安为支持其主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据：身份证，用以证明原告的身份情况。借条1张，用以证明被告刘广超、李萍于2013年农历9月初1在原告处借款人民币40000元，2014年9月还清，约定利息每月1000元。被告刘广超、李萍未到庭答辩，在举证期限内未向法庭提供证据。本院审查认为，原告魏云安提供的证据，来源合法、内容客观真实，予以认定。经审理，本院认定下列案件事实：被告刘广超、李萍因生意周转需要资金，于2013年农历九月初一（10月5日）向原告魏云安借款人民币40000元，约定于2014年9月还清，每月利息1000元。后被告刘广超、李萍共计向原告魏云安支付了利息3000元，借款本金40000元及其余利息至今未付。在庭审辩论阶段，原告将诉讼请求变更为：请求依法判决被告刘广超、李萍偿还其借款本金40000元，利息按每月2%计算，自2013年9月起计算至2014年9月止共计利息9600元，扣除两被告已经支付的3000元，被告刘广超、李萍尚应偿还原告借款利息6600元。本院认为：被告刘广超、李萍向原告魏云安借款的民间借贷关系的事实成立，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，被告刘广超、李萍应当按照约定偿还原告魏云安借款本金人民币40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告魏云安在庭审辩论阶段将要求被告刘广超、李萍支付利息12000元的诉讼请求变更为要求被告刘广超、李萍按每月2%计算支付利息共计6600元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘广超、李萍在判决书生效之日起10日内偿还原告魏云安借款本金人民币40000元及利息6600元。本案件受理费1100元，由被告刘广超、李萍负担。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院依法申请强制执行。审　判　长　　郭礼龙代理审判员　　杨正权人民陪审员　　干正胜二〇一六年四月二十六日书　记　员　　王一帆 来源：百度“”