（2016）皖0207民初208号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2017-04-24

案件名称

潘架正与季必文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市鸠江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘架正,季必文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0207民初208号原告：潘架正，男，1965年2月11日出生，汉族，住芜湖市三山区。委托代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。被告：季必文，男，1966年10月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。原告潘架正诉被告季必文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告潘架正及其委托代理人孟昀到庭参加了诉讼。被告季必文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结��原告诉称：原、被告在同一工地做工，被告自2014年4月24日起因工程资金需要陆续向原告借款共计136000元，承诺月利率为2%，年底前归还。借款到期后，被告未按约还款。原告多次催要未果，故诉至法院要求判令被告立即归还原告借款本金136000元、利息54000元（自2014年6月1日起暂计算至2015年12月止），此后至实际清偿之日止利息按月利率2%继续计算，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请向本院提供的证据为：1、原、被告的身份证明。证明原、被告的主体资格。2、借条三份。证明被告分别于2014年4月24日、4月29日、6月1日向原告借款50000元、66000元、20000元的事实。被告未答辩，也未提交证据。原告提供的上述证据来源合法、真实，与本案具有关联性，应予采信。根据已采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院查明的案件事实为：原、被告系朋友关系，均从事建筑施工。被告以工程建设需要资金为由分别于2014年4月24日、4月29日、6月1日向原告借款50000元、66000元、20000元，双方约定月利率为2%，农历除夕归还。到期后，被告未能按约还款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告以经营需要为由向原告借款136000元属实，双方约定的借款利率符合法律规定，原告诉请判令被告归还借款136000元、利息54000元（自2014年6月1日起暂计算至2015年12月止），此后至实际清偿之日止利息按月利率2%继续计算，合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季必文于本判决生效之日起十日内归还原告潘架正借款本金136000元、利息54000元，并支付自2016年1月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的借款本金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告季必文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　吴小妹审　判　员　　陶呈成人民陪审员　　高邦国二〇一六年四月二十六日书　记　员　　夏媛媛本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。