（2016）鲁0113民初916号

裁判日期: 2016-04-26

公开日期: 2016-06-10

案件名称

樊某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初916号原告樊某某，男，生于1985年10月19日，汉族，农民，住济南市长清区。委托代理人孔祥勇，男，生于1981年8月17日，汉族，济南长清黎明法律服务所法律工作者。被告李某某，女，生于1985年4月3日，汉族，农民，河南省商城县人。原告樊某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员齐笑寒独任审理，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托代理人孔祥勇到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某某诉称，原、被告于2011年5月经人介绍相识，同年8月2日登记结婚。婚后双方于2012年3月4日生育一男孩，取名樊益铭。原、被告在婚后初期感情一般，2012年年底开始双方经常因家庭琐事发生矛盾，并于2014年11月开始分居至今。2015年4月原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚后，双方至今未能和好。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生儿子樊益铭由原告抚育，被告每月支付抚育费500元。被告李某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理本院认定，原、被告于2011年经人介绍相识。2011年8月2日，双方自愿登记结婚，婚后于2012年3月4日生育一男孩，取名樊益铭，现随原告生活。原、被告自2012年开始，经常因家务事发生争执，并于2014年11月开始分居，至今未能和好。2015年4月14日，原告曾依法诉至本院，请求判令双方离婚。本院向被告李某某送达应诉手续后，李某某无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，本院经缺席审理判决不准双方离婚后，原、被告至今未能和好。现原告再次诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚生儿子樊益铭由原告抚育，被告每月支付抚育费500元。双方形成诉讼。另查，审理中，本院曾给被告李某某通电话，其称已收到应诉手续。原告离婚态度坚决，法院判决不准离婚后原、被告未能和好。2015年山东省农村居民人均消费性支出为8748元。本院确认的上述事实，有原告提交的结婚证原件两份、（2015）长少民初字第30号民事判决书一份，以及当事人陈述在案为凭，经开庭审理和本院审查，予以采信。本院认为，原告提交的结婚证及判决书能够证实原、被告系合法夫妻关系，对此本院予以确认。原、被告经人介绍相识后，经较短时间的相互了解即登记结婚，婚后原、被告经常因家庭事务发生争执，并因此长期分居；原告在2015年4月诉至法院请求判令双方离婚，被告在诉讼过程中拒不到庭应诉，也未表示和好意愿，本院判决不准双方离婚后，双方至今未能和好；原告再次起诉后，被告仍不到庭应诉也不作和好工作，以上事实可以说明原、被告之间夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告婚生儿子樊益铭尚未成年，自双方分居后主要随原告生活，对原告的生活环境较为熟悉，原告也明确表示要求抚育樊益铭，因此，樊益铭继续随原告生活较有利于其成长和发展，故对原告要求抚育樊益铭请求，本院应予支持。关于抚育费的计算，考虑到被告没有固定收入，按农民人均消费性支出计算。因被告李某某未到庭，原告也未提供双方共同财产的实际情况，故对双方夫妻共同财产本院不作处理，双方可在证据充分后另案主张权利。诉讼中，因被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告樊某某与被告李某某离婚。二、原告樊某某与被告李某某的婚生儿子樊益铭由原告樊某某抚育，被告李某某自2016年5月1日起，至樊益铭独立生活之日止，每月支付抚育费365元，每六个月支付一次，于每年的4月30日和10月31日前支付当期抚育费。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　齐笑寒二〇一六年四月二十六日书记员　　宋春晓 来源：百度搜索“”